Решение по делу № 1-42/2019 от 25.12.2018

Дело № 1-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года                                     г.Барнаул

    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого Гаврилова О.В.,

защитника адвоката Тютькиной Л.В., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

а также потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилова О.В., +++ года рождения, уроженца гор<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гаврилов О.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

+++ около 08 часов 00 минут в общем коридоре секции ..., расположенной в подъезде ... /// в ///, между Гавриловым О.В., находившемся в состоянии алкогольного опьянения, и Т. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гаврилова О.В. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Т.., с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонного топорика. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, Гаврилов О.В. в вышеуказанные время и месте умышленно нанес 1 удар кухонным топориком в область головы Т. В результате умышленных противоправных действий Гаврилова О.В. Т.. были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель.

    Действия Гаврилова О.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.112 ч.2 п. «З» Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Потерпевший Т. в судебном заседании и в адресованном к суду заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова О.В. в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний загладил причиненный ему вред, они примирились. В судебном заседании потерпевший также указал, что в настоящее время моральный и материальный ущерб Гавриловым заглажен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности последнего он не желает, денежные средства перечислены посредством банковских переводов, принесены извинения.

    Подсудимый Гаврилов О.В. в ходе судебного заседания не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Подтвердил, что действительно загладил причиненный вред.

    Выслушав защитника Тютькину Л.В., просившую об удовлетворении ходатайства потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.

    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Поскольку совершенное Гавриловым О.В. деяние является преступлением средней тяжести, Гаврилов на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред (путем выплаты компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, а также принесения извинений потерпевшему), уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    Уголовное дело в отношении Гаврилова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 112 частью 2 пунктом «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Гаврилова О.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

    Вещественное доказательство – кухонный топорик уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

    Гаврилова О.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья            Я.Ю. Шаповал

Постановление вступило в законную силу 29.01.2019

...

...

...