Решение от 05.12.2022 по делу № 9-216/2022 от 14.11.2022

№ 9-216/2022

УИД 68RS0010-01-2022-001361-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 2 декабря 2022 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Хорошкова Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление Бизюков В.А. к ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2022 года в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Бизюкова Василия Анатольевича к ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, Бизюкову В.А., в настоящее время отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, за период его нахождения в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области с 29.09.2021 по 24.05.2022 был причинен материальный ущерб и моральный вред, поскольку в данном учреждении он был трудоустроен в швейном цеху № 3 на должности швея по изготовлению спецодежды, работал в две смены и находился на рабочем месте с 08.00 часов до 00.00 часов. За период отработанного времени истцу не выплачивалась ежемесячная заработная плата согласно трудовому договору. По мнению истца, своими действиями (бездействиями) администрация данного учреждения нарушила его права, по данному факту никаких мер для разрешения данного вопроса не принято. Просит взыскать с ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в свою пользу материальный ущерб на ту сумму, которая полагается ему согласно трудовому договору за период отработанного времени, а также в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Определением суда от 14 ноября 2022 года исковое заявление Бизюкова В.А. оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков до 30 ноября 2022 года.

В соответствие с определением истцам было необходимо устранить недостатки, а именно надлежало указать место рождения истца и один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) и идентификаторы ответчика, предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Также предоставить расчет денежной суммы, подлежащей взысканию судом, документы, подтверждающие факт наличия трудовых отношений с ответчиком, сведения о начисленной заработной плате.

Кроме того, судьей разъяснено, что истцом заявлено ходатайство о направлении запроса об истребовании сведений, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно просит истребовать из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области трудовой договор, заключенный с ним, документы, свидетельствующие о начислении ему заработной платы и отработанном времени, ссылаясь на то, что ему данные документы не были предоставлены при его обращении.

Вместе с тем, сведений об отказе данного учреждения в предоставлении таких документов истцом не представлено.

2 декабря 2022 года от истца Бизюкова В.А. в суд поступило заявление со следующими документами: копией паспорта истца Бизюкова В.А. и документ, подтверждающий направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

А также в заявлении указал, что предоставить документы, подтверждающие факт его трудоустройства и невыплаченной заработной платы, он не может, так как данное учреждение на его неоднократные запросы не дает ответа.

Вместе с тем, идентификаторы ответчика, расчет и размер денежной суммы, подлежащей взысканию судом, документы, подтверждающие факт наличия трудовых отношений с ответчиком, сведения о начисленной заработной плате, как и доказательства того, что истец Бизюков В.А. обращался с вышеуказанными им заявлениями к ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области суду не представлено.

Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 14 ноября 2022 года, истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено.

В связи с чем, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.