
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Клин, Московской области 16 декабря 2013 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
При секретаре судебного заседания Саргсян А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России (Клинское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России») к Гордиенко Т.В., о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском мотивируя его тем, что ответчиком нарушены условия договора о сроках внесения платежей и погашения взятой суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на /дата/ 2013 года за Гордиенко Т.В. образовалась задолженность в сумме /сумма/ рублей, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, расторгнуть кредитный договор и возместить судебные расходы по делу.
Дело поступило в Клинский городской суд /дата/ 2013 года, было принято к производству.
/дата/ 2013 года от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик погасил долг по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2012 года в полном объеме, возместил истцу судебные расходы, поэтому Сбербанк отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.
Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Судом полномочия представителя истца, подавшего заявление о прекращении производства по делу, проверены, они подтверждены доверенностью, копия в деле имеется. Истец сам отказался от иска, отпали основания для судебного разбирательства. Представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны. От ответчика никаких заявлений по данному факту не поступило.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России (Клинское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России») к Гордиенко Т.В., о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Коренева