Решение по делу № 33-1926/2020 от 14.02.2020

Строка № 065г, г/п 3000 руб.

Судья Каркавцева А.А.

Докладчик Попова Т.В.                  Дело № 33-1926/2020            13 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Гулевой Г.В.,

судей Маслова Д.А., Поповой Т.В.,

при секретаре Искусовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Щепелин Ю.В. о взыскании расходов на обучение по апелляционной жалобе представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Щепелин Ю.В. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 05 декабря 2019 года по делу № 2-3419/2019.

Заслушав доклад судьи Поповой Т.В., судебная коллегия

установила:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Щепелину Ю.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указало, что между сторонами заключен ученический договор от 13 ноября 2018 года № 80-р, согласно которому                     Щепелин Ю.В. должен был пройти обучение профессии «сигналист» на базе Санкт-Петербург-Витебского подразделения Октябрьского учебного центра профессиональных квалификаций в период с 19 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года и по окончании обучения проработать на должности, предложенной работодателем в соответствии с полученной профессией, не менее двух дет. 24 декабря 2018 года ОАО «РЖД» заключило с Щепелиным Ю.В. трудовой договор № 104, однако на основании личного заявления работника приказом от 23 января 2019 года, то есть до истечения двух лет с момента заключения договора, Шепелин Ю.В. был уволен. В связи с изложенным, общество просило взыскать с Щепелина Ю.В. расходы, понесенные на его обучение, пропорционально фактически неотработанному времени в размере 47 113 рублей 8 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 613 рублей 39 копеек.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от                 05 декабря 2019 года исковые требования ОАО «РЖД» к Щепелину Ю.В. о взыскании расходов на обучение удовлетворены частично, с Щепелину Ю.В. в пользу ОАО «РЖД» взысканы расходы на обучение в размере 43 445 рублей 14 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 484 рубля 32 копейки, всего взыскано 44 929 рублей 46 копеек. В удовлетворении иска ОАО «РЖД» к Щепелину Ю.В. в остальной части отказано.

С данным решением не согласился ответчик ОАО «РЖД», в апелляционной жалобе просил его отменить.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца ОАО «РЖД» Федорика М.М., действующего на основании доверенности от 27 апреля 2018 года, поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы.

Ответчик Щепелин Ю.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы оставил на усмотрение судебной коллегии.

Обсудив заявление представителя истца, заслушав в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, в установленном законом порядке не обжалуется, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ представителя истца ОАО «РЖД» Федорика М.М. от апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 05 декабря 2019 года, апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя истца Щепелин Ю.В. от апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 05 декабря 2019 года по делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Щепелин Ю.В. о взыскании расходов на обучение.

Апелляционное производство по данной апелляционной жалобе на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 05 декабря 2019 года прекратить.

Председательствующий                            Г.В. Гулева

Судьи                                        Д.А. Маслов

Т.В. Попова