Решение по делу № 2-234/2024 от 29.01.2024

Гражданское дело № 2-234/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000080-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                                 24 мая 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью 28,4 кв. м., находящееся по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес> Республики Хакасия, муниципальное казенное предприятие муниципального образования <адрес> «Импульс».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Абаканская ТЭЦ».

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Учитывая, что истец не явилась по вторичному вызову суда, при этом ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 480 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, судья считает необходимым возвратить уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 (паспорт серия ) государственную пошлину в сумме 3 480 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                     А.А. Хорошкина

2-234/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Колесникова Светлана Юрьевна
Ответчики
Администрация Белоярского сельсовета
Другие
Ильина Тамара Николаевна
МКУ МО Алтайский район "Импульс"
Колесников Максим Николаевич
АО Абаканская ТЭЦ
Администрация Алтайского района РХ
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО Алтайский район
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Хорошкина Анна Анатольевна
Дело на странице суда
altaysky.hak.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее