Решение по делу № 2-406/2020 от 22.11.2019

91RS0№-15         Дело № 2-406/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре                 - Свеженец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Наталии Викторовны, Нестеренко Елены Александровны к администрации города Евпатории Республики Крым, Нестеренко Юлии Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Крымсибкорпорейшн», нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Кругова Наталья Николаевна, о признании общим имуществом супругов доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко Наталия Викторовна, Нестеренко Елена Александровна обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Крымсибкорпорейшн», Нестеренко Юлия Александровна, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Кругова Наталья Николаевна, о признании общим имуществом супругов доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись супруга Нестеренко Наталия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Нестеренко Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Нестеренко Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок для принятия наследства Нестеренко Н.В. и Нестеренко Е.А. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Круговой Н.Н., которой было заведено наследственное дело №. Ссылаются на то, что Нестеренко Ю.А. не подавалось как заявление о принятии наследства, так и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после истечения шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем считают, что она не приняла наследство. Указывают, что нотариусом не было им выдано свидетельство о праве на наследство на объект незавершенного строительства - литера: <данные изъяты> проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, так как невозможно установить состав наследственного имущества - его назначение, поскольку разночтения и расхождения по представленным документам не подтверждают достоверных данных. Ссылаются на то, что в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что лит. <данные изъяты> усадебного (индивидуального) жилого дома за <адрес>, расположенного по <адрес>, выстроены самовольно и находятся в стадии строительства, при этом в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данный объект незавершенного строительства ранее учтенный. Право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по вышеуказанному адресу возникло на основании решения Евпаторийского городского суда Автономной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым за ФИО6 и Нестеренко Юлией Александровной признано право собственности в равных долях на неоконченный строительством жилой дом. Право собственности на основании данного решения суда в установленном законом порядке было зарегистрировано в Евпаторийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим извлечением. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, на котором расположен объект незавершенного строительства, принадлежит на праве постоянного пользования землей Украинско-Российско-Американскому совместному предприятию фирме «Крымсиббкорпорейшен» ЛТД. Назначение земельного участка – строительство жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями. В связи с чем указывают, что объекты, выстроенные на данном земельном участке не могут считаться самовольной постройкой. Наследодатель ФИО6 с момента учреждения Общества с ограниченной ответственностью «Крымсибкорпрорейшн» занимал должность Генерального директора (единоличный исполнительный орган), на его долю в уставном капитале в размере 50 % Нестеренко Н.В. и Нестеренко Е.А. были получены свидетельства о праве на наследство ю закону, на ? долю выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу Нестеренко Н.В. Указывают, что они в установленный законом срок приняли наследство в том числе и на объект незавершенного строительства, что подтверждается квитанциями об оплате земельного налога, так как ООО «Крымсибкорпрорейшн» хозяйственную деятельность фактически не осуществляет и средств на счету не имеет. Истец Нестеренко Н.В. просит признать общим имуществом супругов ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Нестеренко Наталии Викторовны, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, который расположен по адресу: <адрес> <адрес> и выделить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ее супружескую долю, признать за ней право на супружескую долю в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, который расположен по адресу: <адрес> состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит<данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (уборная), лит. № (сооружения); также признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>. (уборная), лит. № (сооружения) в порядке наследования. Нестеренко Елена Александровна просит признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>. (уборная), лит. № (сооружения) в порядке наследования.

Определением Евпаторийского городского суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу по иску Нестеренко Наталии Викторовны, Нестеренко Елены Александровны к администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Крымсибкорпорейшн», Нестеренко Юлия Александровна, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Кругова Наталья Николаевна, о выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования привлечена Нестеренко Юлия Александровна и с учетом ее привлечения в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу она исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Нестеренко Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 171), ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности Макаренко А.П., который исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Истец Нестеренко Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Представитель администрации города Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд подано заявление посредством электронной почты о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Нестеренко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством электронной почты в суд поданы возражения на исковое заявление, в которых она указывает, что наследство после смерти отца не принимала ни фактически, ни путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Кругова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в суд подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Крымсибкорпорейшн», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебное отправление возвращено в адрес суда с отметкой Почты России истек срок хранения (л.д. 127).

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения всех участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, извещения о датах рассмотрения дела были направлены в их адрес заблаговременно.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

С учетом мнения истца Нестеренко Е.А. и представителя истца Нестеренко Н.В. по доверенности Макаренко А.П. о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, судом рассмотрено настоящее гражданское дело в заочном порядке.

Выслушав истца Нестеренко Е.А., представителя истца Нестеренко Н.В. по доверенности Макаренко А.П., изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи акта гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13).

В установленный законом срок супруга умершего ФИО6 – Нестеренко Н.В. и его дочь Нестеренко Е.А. обратились к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Круговой Н.Н. с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО6 являются супруга Нестеренко Н.В. и его дочери Нестеренко Ю.А. и Нестеренко Е.А.

При этом, в материалах наследственного дела не имеется заявлений от дочери умершего ФИО14 – Нестеренко Ю.А. о принятии наследства либо от отказе от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства легковой универсал, 2009 года выпуска; автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> модификация транспортного средства легковой комби (хэтчбек), 2004 года выпуска, доли в уставном капитале ООО «Крымсибкорпорейшн» в размере 50 %, доли в уставном капитале ООО «Телерадиокомпания АТВ» в размере 80 %, доли в уставном капитале ООО «Телерадиокомпания НТВ» в размере 100 %, ? доли незавершенного строительством жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Круговой Н.Н. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя Нестеренко Наталии Викторовны на наследственное имущество: на долю в уставном капитале ООО «Телерадиокомпания НТВ», долю в уставном капитале ООО «Телерадиокомпания АТВ», долю в уставном капитале ООО «Крымсибкорпорейшн», ? долю автомобиля марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства легковой универсал, 2009 года выпуска; ? долю автомобиля марки <данные изъяты> модификация транспортного средства легковой комби (хэтчбек), 2004 года выпуска, а также свидетельства о праве на наследство по закону на имя Нестеренко Н.В. и Нестеренко Е.А. на наследственное имущество: долю в уставном капитале ООО «Телерадиокомпания НТВ», долю в уставном капитале ООО «Крымсибкорпорейшн», долю в уставном капитале ООО «Телерадиокомпания АТВ», по 1/6 доле квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по 1/4 доле на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства легковой универсал, 2009 года выпуска; по ? доле на автомобиль марки <данные изъяты> модификация транспортного средства легковой комби (хэтчбек), 2004 года выпуска (т. 1 л.д. 201-218).

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Круговой Н.Н. не выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя Нестеренко Наталии Викторовны и ей же как наследнику первой очереди свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство по закону на имя Нестеренко Е.А. на жилой дом – объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

В своем ответе на имя Нестеренко Н.В. и Нестеренко Е.А. от 14.11.2018 года по вопросу оформления наследственных прав, в том числе, на ? долю жилого дома - объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, нотариус ссылается на то, что в соответствии со ст.72 и ст.73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Указывает, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу во всех случаях должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие вышеуказанные факты и обстоятельства. При этом документы, представляемые для совершения нотариального действия, должны соответствовать требованиям законодательства, иначе нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ). Сообщает, что информацию о принадлежности недвижимого имущества нотариус устанавливает по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В случае отсутствия сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, нотариус устанавливает информацию о принадлежности недвижимого имущества, его характеристиках, обременениях, правах третьих лиц из документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на момент смерти (п. 33, п. 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минюста России от 30.08.2017 №156). Указывает, что ими в качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанное имущество было предоставлено решение Евпаторийского городского суда от 14.04.2005 года о признании права собственности в равных долях за ФИО6 и Нестеренко Юлией Александровной на объект недвижимого имущества: неоконченный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий в целом из строений: лит. <данные изъяты> - неоконченный строительством жилой дом, лит. <данные изъяты>. лит <данные изъяты> лит. № ограждения на земельном участке площадью <данные изъяты> га, право по которому было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским МБРТИ, регистрационный №. Справка Филиала ГУП РК «ФИО9 БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по <адрес>, также подтвердила за ФИО6 регистрацию 1/2 доли недостроенного жилого дома. Согласно Технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес> в <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ в таблице выстроено самовольно: жилой дом лит. <данные изъяты>, пристройка лит. <данные изъяты> в стадии строительства, однако содержание ст. 222 ГК РФ говорит, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой. Соответственно, самовольная постройка не может перейти и по наследству, так как не принадлежала наследодателю на праве собственности. Поэтому, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство на самовольную постройку. При этом, указывает, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № объекту-жилой дом лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, то есть статус недостроенного жилого дома отсутствует, что противоречит вышеперечисленным документам. В связи с чем из предоставленных документов, невозможно установить состав наследственного имущества: его назначение, поскольку разночтения и расхождения по представленным документам не подтверждают достоверных данных, заявителям рекомендовано решить вопрос оформления наследственных прав на вышеуказанный объект в судебном порядке (т. 1 л.д. 238).

Решением Евпаторийского городского суда АР ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6, Нестеренко Юлии Александровны к Евпаторийскому межгородскому бюро технической регистрации и инвентаризации, 3 лицо Украинско-российско-американское совместное предприятие «Крымсибкорпорейшн ЛТД», о признании сделки действительной и признании права собственности на объект, расположенный на обособленном земельном участке удовлетворены. Признан действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на Первой Евпаторийской товарной бирже, зарегистрированный в реестре за №, между ФИО6, Нестеренко Юлией Александровной и Украинско-российско-американским совместным предприятием «Крымсибкорпорейшн ЛТД» неоконченного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>». Признано за ФИО6, Нестеренко Юлией Александровной право собственности в равных долях на объект недвижимого имущества: неоконченный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий в целом из строений: лит. <данные изъяты> – жилой дом, лит. <данные изъяты> – гараж, лит. <данные изъяты> – уборная, лит. <данные изъяты> – ограждения, на земельном участке площадью <данные изъяты> га. Возложена обязанность на Евпаторийское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации осуществить соответствующую правовую регистрацию права собственности в равных долях за ФИО6, Нестеренко Юлией Александровной на объект недвижимого имущества: неоконченный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий в целом из строений: лит. <данные изъяты> – жилой дом, лит. <данные изъяты> – гараж, лит. <данные изъяты> – уборная, лит. <данные изъяты> ограждения, на земельном участке площадью <данные изъяты> га (т. 1 л.д. 44-47 дело №).

На основании данного решения Евпаторийским бюро регистрации и технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доле за ФИО6 и Нестеренко Юлией Александровной (л.д. 18), что также подтверждается материалами инвентарного дела, предоставленного по запросу суда ФГУП РК «КрымБТИ» в <адрес>.

Действительно в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что выстроены самовольно: жилой дом лит. «<данные изъяты>» - в стадии строительства, пристройка «<данные изъяты> – в стадии строительства, гараж лит. <данные изъяты>», уборная лит. «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 19-25).

Между тем, на основании вышеуказанного решения суда признано право собственности на данные объекты и зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством в Евпаторийском МБРТИ, соответственно, у суда не имеется оснований полагать, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде строения являются самовольно выстроенными.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества следует, что жилой лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № (т. 1 л.д. 26-27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества следует, что гараж лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № (т. 1 л.д. 28-29).

Суду предоставлен государственный акт на право постоянного пользования землей серии №, выданный Украинско-Российско-Американскому совместному предприятию фирме «Крымсибкорпорейшн» ЛТД ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским Советом народных депутатов <адрес> Республики ФИО9, согласно которому указанному землепользователю предоставляется в постоянное пользование 0,20 гектаров земли в границах в соответствии с планом землепользования. Землю предоставлено в постоянное пользование для строительства жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями в соответствии с решением исполкома Евпаторийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 74-77).

С учетом того, что право собственности на недостроенный жилой дом на основании решения суда зарегистрировано в установленном законом порядке согласно действовавшему законодательству Украины на момент возникновения права собственности, суд считает, что ? доля данного объекта, а также гараж, уборная, ограждения, на которые также решением Евпаторийского городского суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО6 право собственности вошли в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО6

Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

В силу положений ст. 60 СК Украины, который действовал на момент заключения договора купли-продажи неоконченного строительством жилого дома, на момент признания данного договора действительным и признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства решением суда, имущество, нажитое супругами во время брака, принадлежит супруге и супругу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (учеба, ведение домашнего хозяйства, присмотр за детьми, болезнь и др.) самостоятельного заработка (дохода).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, серии № № Отделом государственной регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции АР ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и Михайловой (Нестеренко) Наталией Викторовной, о чем в Книге регистрации браков ДД.ММ.ГГГГ, произведена соответствующая актовая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия Нестеренко (т. 1 л.д. 194).

Таким образом, принимая во внимание, что право собственности у наследодателя ФИО6 на недостроенный жилой дом, гараж, уборную ограждение, расположенные по адресу: <адрес>, возникло во время брака, а не приобретено ФИО6 в дар или в порядке наследования, то ? доля данных объектов является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем суд находит требования истца Нестеренко Н.В. о признании общим имуществом супругов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Нестеренко Наталии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, который расположен по адресу: <адрес>А; состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (уборная), лит. № (сооружения) подлежащими удовлетворению.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца Нестеренко Н.В. о признании за ней права собственности на 1/4 супружескую долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, который расположен по адресу: <адрес>; состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (уборная), лит. № (сооружения).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до    истечения срока принятия наследства, согласно ст.1154 ГК Российской Федерации,    рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если    в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследству умершего ФИО6 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Круговой Н.Н. открыто наследственное дело №.

Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела в установленный законом срок обратились наследники первой очереди – Нестеренко Наталия Викторовна – жена и Нестеренко Елена Александровна - дочь.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Нестеренко Елена Александровна, родителями которой являются: отец – ФИО6, мать – Нестеренко Наталья Викторовна (т. 1 л.д. 195).

Поскольку дочь Нестеренко Юлия Александровна не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ею в возражениях на исковое заявление подтверждено, что она не претендует на наследственное имущество, соответственно наследственное имущество должно быть распределено между наследниками первой очереди Нестеренко Н.В. и Нестеренко Е.А.

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Круговой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество вышеуказанным наследникам, кроме объекта незавершенного строительством жилого дома, гаража, расположенных по адресу: <адрес> в связи с имеющимися разночтениями в документах.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследники Нестеренко Н.В. и Нестеренко Е.А. приняли наследство после смерти ФИО6, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истцов не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд считает исковые требования о признании за Нестеренко Наталией Викторовной права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>. (уборная), лит. № (сооружения) в порядке наследования по закону и признании за Нестеренко Еленой Александровной права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (уборная), лит. № (сооружения) в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Истцом Нестеренко Е.А. и представителем истца Нестеренко Н.В. в судебном заседании и при подаче иска не заявлялось ходатайств о взыскании в их пользу с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истцов действиями ответчиков, а потому не взыскивает с ответчиков расходы, понесенные истцами при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Нестеренко Наталии Викторовны, Нестеренко Елены Александровны к администрации города Евпатории Республики Крым, Нестеренко Юлии Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Крымсибкорпорейшн», нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Кругова Наталья Николаевна, о признании общим имуществом супругов доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Нестеренко Наталии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, который расположен по адресу: <адрес> состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты> (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>. (уборная), лит. № (сооружения).

Признать за Нестеренко Наталией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 супружескую долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, который расположен по адресу: <адрес>А; состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. Н (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>. (уборная), лит. № (сооружения).

Признать за Нестеренко Наталией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. Н (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>. (уборная), лит. № (сооружения) в порядке наследования по закону.

Признать за Нестеренко Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит. <данные изъяты> (проектируемое назначение: жилой дом; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв.м), лит. Н (нежилое здание, наименование гараж; кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м), лит. <данные изъяты>уборная), лит. № (сооружения) в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Судья:                                                                                                        Т.И. Маркина