Решение по делу № 2-4876/2023 от 21.09.2023

    Гражданское дело № 2-4876/2023

    УИД 18RS0002-01-2023-004225-75 публиковать

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 ноября 2023 года                                                                              г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Владимировой А.А.,

    при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лузина Ю.В. к ООО "Гарант-Моторс" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Лузин Ю.В. с иском к ООО "Гарант-Моторс" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата> между Лузиным Ю.В. и ООО "Гарант-Моторс". Взыскать с ООО "Гарант-Моторс" в пользу Лузина Ю.В.: уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 3 742 625 руб.; убытки, связанные с заключением договора страхования КАСКО № от <дата> в размере 180 570 руб.; убытки, связанные с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 102 282,53 руб.; неустойку за неудовлетворение требований в размере 486 541,25 руб. с дальнейшим начислением начиная с <дата> до дня фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; штраф в порядке, предусмотренном нормами п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

        Истец Лузин Ю.В., представитель истца Новичков Н.В., представитель ответчика ООО "Гарант-Моторс" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены. Просят рассмотреть и утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.

Истец Лузин Ю.В., с одной стороны, и представитель ответчика ООО "Гарант-Моторс" генеральный директор Ибрагимов Р.Г., действующий на основании Устава, с другой стороны, представили в суд мировое соглашение по делу № 2-4876/2023 по иску Лузина Ю.В. к ООО "Гарант-Моторс" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, на нижеследующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до <дата> включительно компенсацию морального вреда в размере 210 000 (Двести десять тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Лузин Ю.В.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

3.Стороны не имеют друг другу иных финансово-материальных претензий.

4. Понесенные по настоящему делу судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Суд, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лузиным Ю.В. (<данные скрыты>.), с одной стороны, и представителем ответчика ООО "Гарант-Моторс" (ИНН 1841004573, ОГРН 1091841004188) генерального директора Ибрагимова Р.Г., с другой стороны, по делу № 2-4876/2023 по иску Лузина Ю.В. к ООО "Гарант-Моторс" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, на нижеследующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до <дата> включительно компенсацию морального вреда в размере 210 000 (Двести десять тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Лузин Ю.В.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

3.Стороны не имеют друг другу иных финансово-материальных претензий.

4. Понесенные по настоящему делу судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу по иску Лузина Ю.В. к ООО "Гарант-Моторс" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         А.А. Владимирова