Решение по делу № 2-1591/2018 от 15.06.2018

гр. дело № 2-1591/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре и.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Глазкову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Глазкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от dd/mm/yy, в размере 1 750 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 203 941 руб. 21 коп., пени – 61 417 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательств по ставке 28 % годовых, пени за нарушение условий кредитного договора с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательств по ключевой ставке ЦБ РФ, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: ..., установив начальную продажную цену на торгах в размере 2 706 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 24 276 руб. 80 коп. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» и Глазковым Н.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 750 000 руб., под 28 % годовых, сроком на 36 мес., целевое использование – на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки). В обеспечение исполнение кредитных обязательств между истцом и ответчиком оформлена закладная на квартиру: ... В настоящее время Глазков Н.В. нарушает условий исполнения кредитных обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От представителя истца ПАО «Совкомбанк» В. Л.И. поступил письменный отказ от исковых требований в связи с оплатой ответчиком в полном объеме задолженности по указанному в иске кредитному договору.Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ПАО «Совкомбанк» разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Лилии И. В. от иска к Глазкову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Глазкову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья Н.С. Иоффе