Решение по делу № 33-12904/2020 от 12.11.2020

Судья – Рожкова Е.Е. дело № 33-12904\2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей: Старковой Е.М., Поповой Е.В.

при секретаре Свешниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-1042\2020 по иску Казаковой Ольги Геннадьевны к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку,

по апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле, Соколковой Таисии Александровны, Соколковой Лидии Александровны,

на решение Краснооктябрьскоого районного суда г.Волгограда от 11 июня 2020 года, которым постановлено:

«Иск Казаковой Ольги Геннадиевны к администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.

Признать за Казаковой Ольгой Геннадиевной право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 100,3 кв.м.».

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Казакова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку.

В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником 4\9 долей земельного участка и дома <адрес>. Собственниками остальной части является мать истца Казакова Г.И. (1/3 доля), и несовершеннолетние дети (по 1\9 доли). Истцом на указанном участке воздвигнут новый жилой дом, общей площадью 103 кв.м. При обращении в администрацию Краснооктябрьского района Волгограда с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, истцу было отказано.

Выстроенный истцом жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома, нарушений градостроительных норм при строительстве не допущено, права и охраняемые законом интересы других лиц постройка не нарушает.

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу <адрес>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе лица, не привлеченные к участию в деле, Соколкова Т.А., Соколкова Л.А., с вынесенным решением не согласны, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, нарушение судом норм материального и процессуального права, просят решение суда отменить, вынести по делу новое решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией было установлено, что лицо, не привлеченное к участию в деле, Соколкова Л.А., умерла 06 октября 2020 года, что подтверждается справкой о смерти № <...> от 11 ноября 2020 года, выданной отделом ЗАГС № администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела спорные правоотношения, являясь имущественными, допускают правопреемство.

Разрешение вопроса о правопреемстве в силу части 3 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда первой инстанции, учитывая право на обжалование определения о правопреемстве.

При этом разрешить этот вопрос в настоящее время не представляется возможным, учитывая установленный законом шестимесячный срока для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также предусмотренную законом обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (абзац 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при возможности обжалования такого определения (статья 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, без разрешения вопроса о правопреемстве в отношении имущественных прав Соколковой Л.А.

Дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для разрешения в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении прав лица, не привлеченного к участию в деле, Соколковой Л.А., умершей 06 октября 2020 года, правопреемником.

После разрешения вопроса о правопреемстве дело должно быть направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 44, 215, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу лиц, не привлеченных к участию в деле, Соколковой Таисии Александровны, Соколковой Лидии Александровны и возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении прав лица, не привлеченного к участию в деле, Соколковой Лидии Александровны, умершей 06 октября 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: