Решение от 30.09.2021 по делу № 2а-528/2021 от 13.09.2021

Дело № 2а-528/2021

УИД № 68RS0017-01-2021-000793-49

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 30 сентября 2021 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Никифоровским районным судом по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность: постановлением Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Данные обстоятельства являются основанием, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, для установления административного надзора. В связи с изложенным начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в Никифоровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ограничений: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца – МОМВД России «Мичуринский» – ФИО2 в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

В судебном заседании зам. прокурора Адрес ФИО3 поддержал заявленные требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления; срок погашения судимости, исходя из требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ. Факты совершения им в течение года изложенных административных правонарушений подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.