Решение по делу № 2а-1815/2018 от 14.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июня 2018 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1815/2018 по административному исковому заявлению Клюева О. НикО.ча к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самары Дегтяревой Л.А., Отделу судебных приставов Ленинского района г.Самары о признании незаконным расчета задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Клюев О.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с административным иском, в котором просил признать неправильными и незаконными расчеты судебных приставов-исполнителей по постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, признать действия судебного пристава-исполнителя Дегтяревой Л.А. по требованию о взыскании с него исполнительского сбора в размере 2091,99 руб. незаконными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу №а-1815/2018 по административному исковому заявлению Клюева О. НикО.ча к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самары Дегтяревой Л.А., Отделу судебных приставов Ленинского района г.Самары, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления и об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя было прекращено в части требования о признании действий судебного пристава-исполнителя Дегтяревой Л.А. по требованию о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 2091,99 руб. незаконными.

В судебном заседании административный истец Клюев О.Н. оставшуюся часть требований поддержал по мотивам, изложенным в административном иске, просил признать неправильными и незаконными расчеты судебного пристава-исполнителя его задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Самары Дегтярева Л.А., действующая также в интересах ОСП Ленинского района г.Самары и старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Самары Кокинаса А.В., на основании доверенности, возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просила производство по настоящему делу прекратить, поскольку спор о размере задолженности подлежит рассмотрению судом в исковом порядке.

Заинтересованное лицо Одинцова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч.4 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Судом установлено, что задолженность по постановлению судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ была пересмотрена судебным приставом-исполнителем с учетом представленных административным истцом в дело документов, которые ранее были представлены Клюевым О.Н. судебному приставу-исполнителю, на основании перерасчета судебным приставом-исполнителем Дегтяревой Л.А. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании неправильными и незаконными расчетов судебного пристава-исполнителя его задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, в связи с чем суд считает, что производство по данному делу следует прекратить на основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-1815/2018 по административному исковому заявлению Клюева О. НикО.ча к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самары Дегтяревой Л.А., Отделу судебных приставов Ленинского района г.Самары о признании незаконным расчета задолженности по алиментам прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                     (подпись)                       Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья