Решение от 02.10.2020 по делу № 12-114/2020 от 24.09.2020

Дело №12-114/2020                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2020 года                                                    с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району на определение мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области от 15.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Т.С.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области от 15.09.2020 года возвращен протокол № от 14 сентября 2020 года об административном правонарушении, в отношении Т.С.Н. по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях для выполнения требований ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи не согласным с определением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области начальник ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району в установленный законом срок подал в Бессоновский районный суд Пензенской области жалобу, в которой просит определение отменить. Доводы жалобы обосновывает тем, что мировым судьей возвращен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что Т.С.Н. привлечен по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.264.1 УК РФ дважды за одно и то же противоправное действие. Причину возвращения протокола об административном правонарушении считает необоснованной.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность вынесенного определения на основании имеющихся в деле и дополнительных материалов.

В порядке проверки законности и обоснованности обжалуемого решения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 15 сентября 2020 года в судебный участок №2 Бессоновского района Пензенской области поступил протокол № № административном правонарушении от 14 сентября 2020 года в отношении Т.С.Н. по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного командиром ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Заложниковым В.А.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении Т.С.Н. по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях для выполнения требований ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из обжалуемого определения следует, что основанием для возвращения протокола об административном правонарушении является следующее: из содержания протокола об административном правонарушении № от 14.09.2020 и приложенных к нему материалов не представляется возможным установить на основании какого судебного акта Т.С.Н. лишен права управления транспортными средствами, не указан орган, вынесший данное постановление, не приложено само постановление с отметкой о вступлении в законную силу. Кроме тог, по мнению мирового судьи при квалификации действий Т.С.Н. по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.264.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же противоправные действия.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.09.2020 не представляется возможным установить на основании какого судебного акта Т.С.Н. лишен права управления транспортными средствами, не указан орган, вынесший данное постановление, не приложено само постановление с отметкой о вступлении в законную силу.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что мировым судьей законно и обоснованно возвращен протокол об административном правонарушении № от 14.09.2020 года в отношении Т.С.Н. по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения выявленных недостатков.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения. Оснований к отмене обжалуемого определения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░