Решение по делу № 2-35/2019 от 29.12.2018

                                                                                                     Дело №2-35/2019

                                                                               (29RS0004-01-2018-000774-73)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                                                                                      г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., с участием помощника прокурора Шенкурского района Терюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шенкурске гражданское дело по иску Шестаковой Т.В. к Грибову А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

                                                  установил:

истец Шестакова Т.В. обратилась в суд с иском к Грибову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ответчик 07.07.2018 в период с 02:30 до 04:25 возле дома <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни, умышлено с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес Ш.А.В. удар ногой в область головы и шеи причинив телесные повреждения, составляющие в совокупности, тупую сочетанную травму головы и шеи, которая по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и повлекла по неосторожности смерть потерпевшего на месте происшествия.

Указывает, что приходится матерью Ш.А.В. погибшего в результате преступных действий Грибова А.А., лишилась сына, что является для нее большой и невосполнимой потерей. До настоящего времени испытывает нравственные страдания от этой потери. Стала страдать бессонницей, невозможно вести прежний образ жизни, возникла апатия, депрессия, вынуждена принимать снотворные и успокоительные препараты.

Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.

На судебном заседании истец Шестакова Т.В. на заявленных требованиях настаивает по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Грибов А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 05.10.2018 Грибов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В соответствии со ст.61 п.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно указанному выше приговору Грибов 07.07.2018 умышлено причинил Ш.А.В. тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего на месте происшествия, при обстоятельствах указанных в обоснование иска.

Каких-либо противоправных действий со стороны потерпевшего приговором суда не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями), объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться, в том числе и в нравственных переживаниях в связи с потерей родственников (п. 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В результате смерти сына Шестаковой Т.В. были причинены безусловные нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств его причинения, характера и объема причиненных истцу страданий, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в заявленном размере 500 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

На основании ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец освобождена от ее уплаты.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

исковые требования Шестаковой Т.В. к Грибову А.А. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Грибова А.А. в пользу Шестаковой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Взыскать сГрибова А.А. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2019 года.

Председательствующий                                            Н.А.Хохряков