Решение по делу № 2-2910/2020 от 22.09.2020

№ 2-2910/2020

УИД 50RS0029-01-2020-003510-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

21    октября    2020     года                                               г.Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области      в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре Болотской М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское    дело по иску Абрамова ФИО5    к ПАО СК « Росгосстрах»     о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.В. обратился      с иском к ответчику ПАО СК « Росгосстрах»        в котором просит взыскать с последнего сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей,    расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей,    расходы на отправку телеграммы в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование    требований истец указывает, что    ДД.ММ.ГГГГ    года     в 17 часо    10 минут    водитель ФИО6 С.В. управляя автомобилем     « Киа Спортэдж»    г.р.з <данные изъяты> при поворе налево с <адрес>,    не уступил дорогу     автомобилю « Шкода    Фабиа» г.р.з. <данные изъяты>    под управлением ФИО1. в результате    ДТП     автомобиль    « Шкода Фабиа» получил механические повреждения.     Согласно постановления по делу об административном правонарушении, виновником ДТП     признан ФИО3        Истец     обратился в      ПАО СК « Росгосстрах» с    заявлением о     выплате страхового    возмещения.    До настоящего времени      ответ из страховой компании истцом не получен.     С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту.    Стоимость восстановительного ремонта     согласно заключению составила     <данные изъяты> рублей.    Затраты на проведение экспертизы составили 8000 рублей.

     Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии     со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если    истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление     Абрамова ФИО7    к ПАО СК « Росгосстрах»     о взыскании страхового возмещения,         оставить без рассмотрения.

    В соответствии    со ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    О принятом решении уведомить стороны.

     Судья                                                        Е.И. Суворова