Решение по делу № 2-5840/2021 от 16.11.2021

Дело №2-5840/2021

64RS0046-01-2021-013077-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова ЕВ к Банку "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании кредитного договора исполненным, обязать направить информацию об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Колесников Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Банку "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании кредитного договора исполненным, обязать направить информацию об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования Колесников Е.В. мотивирует тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № 63755247205 от 16.07.2020 г., согласно п. 1 договора банк предоставил Колесникову Е.В. кредит на сумму 23679 руб. 91 коп., сроком на 12 месяцев.

Согласно графику платежей по кредитному договору № 63755247205 от 16.07.2020 г., ежемесячный (аннуитентный) платеж для погашения кредита составляет 2182 руб. 85 коп. Общая сумма возврата кредита составляет 26194 руб. 19 коп.

19.03.2021 г. истцу на электронную почту от ответчика пришло уведомление о наличии задолженности перед банком в размере 3688 руб. 63 коп.

06.10.2021 г. задолженность истца перед банком составила 4153 руб., хотя истец выплатил банку 26463 руб. 10 коп., что на 268 руб. 91 коп. составило переплату.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Пункт 1 статьи 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № 63755247205 от 16.07.2020 г., согласно п. 1 договора банк предоставил Колесникову Е.В. кредит на сумму 23679 руб. 91 коп., сроком на 12 месяцев.

Согласно графику платежей по кредитному договору № 63755247205 от 16.07.2020 г., ежемесячный (аннуитентный) платеж для погашения кредита составляет 2182 руб. 85 коп. Общая сумма возврата кредита составляет 26194 руб. 19 коп.

В статье 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" также закреплено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что Банком нарушено ее право на получение запрашиваемой информации, то есть ответчиком нарушены требования статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из анализа пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» явствует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу части 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

признать кредитный договор № 63755247205 от 16.07.2020 г. заключенный между Колесниковым ЕВ и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) исполненным.

Обязать КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) направить информацию в Национальное Бюро Кредитных историй об отсутствии задолженности Колесникова ЕВ перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору № 63755247205 от 16.07.2020 г.

Взыскать с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в пользу Колесникова ЕВ компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2021 г.

Председательствующий