Решение по делу № 2-377/2024 (2-2590/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-377/2024

УИД 42RS0011-01-2023-003240-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

30 января 2024 года

гражданское дело по иску Дворной О. А., Дворного А. А.ча к Болоткину А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Дворная О.А., Дворный А.А. обратились в суд (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику Болоткину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Дворная О. А., Дворный А. А.ч, В. и М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, в жилом помещении прописан Болоткин А. С., который не проживает в жилом помещении и его вещей в квартире нет, место жительства ответчика не известно, <данные изъяты>; регистрация и проживание в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцов. Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, просят защитить право собственности Дворной О.А., Дворного А.А. на жилое помещение, расположенное по <адрес>; признать Болоткина А.С., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебное заседании истцы Дворная О.А., Дворный А.А. не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседание представитель истца Дворной О.А. - Тарасов Д.Г., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме основывая свои требования на доводах и основаниях изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Болоткин А.С. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, понимает последствия признания им иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию стороны истцов, мнение ответчика, признавшего требования истцов, мнение помощника прокурора, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дворной О. А., Дворного А. А.ча удовлетворить.

Защитить право собственности Дворной О. А., Дворного А. А.ча на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Признать Болоткина А. С., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено «06» февраля 2024 года.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-377/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.