Решение по делу № 2-3187/2019 от 17.06.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2019 года                                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Рыбаковой Т.Г.,

при секретаре                            Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к Пияшеву К. А. о расторжении договора, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» обратились в суд с иском к Пияшеву К.А. о расторжении договора, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» и Пияшевым К.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., в соответствии с которым ПАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения электроустановок заявителя жилого дома.

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №....

На основании п. 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с даты получения Сетевой организацией подписанного с обеих сторон экземпляра договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 2.1.3 договора заявитель обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, оплатить стоимость и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Срок выполнения составляет 4 месяца с даты заключения договора.

В случае нарушения сроков исполнения обязательств, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размеры платы за технологической присоединение по Договору за каждый день просрочки.

В связи с тем, что мероприятия по договору заявителем не выполнены, ему насчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ....

В целях досудебного урегулирования вопроса, ответчику была направлена претензия, однако, ответа на нее не последовало.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №....2200.4072.16, и взыскать с Пияшева К.А. неустойку в сумме ...., а так же расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Пиящев К.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Даренского К.А., который возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №... между сторонами расторгнут. Кроме того, просил применить ст. 333 ГК РФ к требованиям о неустойки.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно п. 3 «Технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил №... технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 16 Правил №... к существенным условиям относятся: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Материалами дела установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» и Пияшевым К.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., в соответствии с которым ПАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения электроустановок заявителя жилого дома.

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №....

На основании п. 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с даты получения Сетевой организацией подписанного с обеих сторон экземпляра договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 2.1.3 договора заявитель обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, оплатить стоимость и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Срок выполнения составляет 4 месяца с даты заключения договора.

Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, в целях досудебного урегулирования вопроса, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия, однако, ответа на нее не последовало, таким образом, истец имеет право на расторжение договора в судебном порядке.

Кроме того, судом установлено, что Пияшев К.А. обратился в «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» с заявлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... договор в настоящее время расторгнут, таким образом, суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора не подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 4.4. Договора установлено, что в случае нарушения сроков исполнения обязательств, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размеры платы за технологической присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом и является верным.

Рассматривая заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении суммы неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", определено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.71 указанного Постановления при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что начисленные истцом неустойка в размере 96 275,37 руб. подлежит снижению до 2 000руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с Пияшева К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░.░░░░░░░░