К делу № 2а-2135/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                              08 августа 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

с участием представителя административного истца

Карасановой Г.С.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя

Геленджикского городского отдела УФССП России

по Краснодарскому краю Левицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Троян М.А. к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Левицкому А.А., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

    Троян М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Левицкому А.А., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в несвоевременном наложении ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он подал в Геленджикский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Себелева В.В. на основании исполнительного листа, выданного Приморским райсудом г.Новороссийска о наложении ареста на имущество ответчиков Себелевой О.А. и Себелева В.В., подлежащем немедленному исполнению. В заявлении он указал, что в собственности Себелева В.В. имеется автомобиль марки <данные изъяты>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Левицкий А.А. вынес постановления о наложении ареста на автомобиль марки <данные изъяты>., и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, только 24 июля 2018г.. При регистрации постановления судебного пристав-исполнителя в МРЭО ГИБДД №3 выяснилось, что автомобиль марки <данные изъяты>, был отчужден должником Себелевым В.В. 20 июля 2018г. и уже принадлежит новому владельцу. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены его права.

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Левицкий А.А. иск не признал, пояснив, что не принял мер к своевременному наложению ареста на имущество Себелева В.В. из-за большой загруженности и физической невозможности исполнить требование исполнительного документа в срок.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю и должник Себелев В.В. в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно копии исполнительного листа, выданного Приморским райсудом г.Новороссийска о наложении ареста на имущество Себелевой О.А. и Себелева В.В., определение судьи Приморским райсудом г.Новороссийская о наложении ареста подлежит немедленному исполнению.

    17 июля 2018г. истец подал в Геленджикский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Себелева В.В., в заявлении он указал, что в собственности Себелева В.В. имеется автомобиль марки <данные изъяты>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч.6 ст.36 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

    Из сводки по исполнительному производству №-ИП следует, что исполнительный лист, выданный Приморским райсудом г.Новороссийска о наложении ареста на имущество Себелевой О.А. и Себелева В.В., подлежащем немедленному исполнению, поступил судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Левицкому А.А. 17.07.2018г..

    18.07.2018г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Себелева В.В..

    Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах сделан только 24 июля 2018г..

    И также 24 июля 2018г. в нарушение срока совершения исполнительных действий, предусмотренного ч.6 ст.36 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем Левицким А.А. вынесены постановления о наложении ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно ст.61 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указывается, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Таким образом, загруженность судебного пристава-исполнителя Левицкого А.А. при исполнении им служебных обязанностей не является основанием, оправдывающим превышение срока исполнения исполнительного документа, предусматривающего немедленное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2135/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Троян М. А.
Ответчики
УФССП России по Краснодарскому краю
Судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левицкий А. А.
Другие
Себелев В. В.
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
01.08.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.08.2018[Адм.] Передача материалов судье
01.08.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018[Адм.] Судебное заседание
09.08.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018[Адм.] Дело оформлено
08.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее