Дело № 1-60
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
«23» мая 2018 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Крыжановской Т.В.,
при секретаре судебного заседания Гудилиной М.А.,
с участием
государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора
Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,
защитника – адвоката Богачева В.А.,
обвиняемого Кулешова Р.Рџ.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Кулешова Р. Рџ., <данные изъяты>, гражданина Р Р¤, имеющего высшее образование, РІ зарегистрированном браке РЅРµ состоящего, работающего коммерческим директором РћРћРћ «Техконавто», зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ст.319 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Кулешов Р.Рџ. обвиняется РІ мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана Рё злоупотребления доверием, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере; РІ подделке РёРЅРѕРіРѕ официального документа, предоставляющего права, РІ целях его использования; РІ публичном оскорблении представителя власти РїСЂРё исполнении РёРј СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей.
При поступлении настоящего уголовного дела в суд были установлены основания проведения предварительного слушания, предусмотренныеп.2 ч.2ст.229 УПК РФ, поскольку органом предварительного расследования при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела не выполнены обязанности по разъяснению обвиняемому его прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПКРФ, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.237 УПКРФ служит основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.
Обвиняемый Кулешов Р.Рџ. РІ С…РѕРґРµ предварительного слушания РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела следователем ему РЅРµ были разъяснены его права заявить ходатайства, РІ том числе Рѕ наличии свидетелей стороны защиты, которые Сѓ него имелись, РЅРµ были разъяснены его права, предусмотренные С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤. РџСЂРё составлении следователем протокола ознакомления СЃ материалами уголовного дела 11.04.2018 РіРѕРґР° РѕРЅ РЅРµ присутствовал, РЅР° этот день Рє следователю РЅРµ вызывался. 10.04.2018 РіРѕРґР° РѕРЅ ознакомился СЃ материалами уголовного дела путем РёС… фотографирования, РїСЂРё этом защитник Платонов Р”.Рќ. РІ этот день отсутствовал. РћРЅ сообщил следователю Рѕ том, что Сѓ него имеются ходатайства, РЅРѕ РІ этот день протокол следователем РЅРµ составлялся. Рћ составлении протокола ознакомления СЃ материалами дела Рё необходимости его СЏРІРєРё 11.04.2018 РіРѕРґР° для участия РІ составлении данного протокола следователь ему РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРёР». РћРЅ считает, что его права были нарушены, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ вернуть уголовное дело РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ. РљСЂРѕРјРµ этого, РѕРЅ заявил, что обвинительное заключение, РїРѕ его мнению, составлено СЃ нарушением требований РЈРџРљ Р Р¤, Р° именно РїРѕ делу РЅРµ установлено надлежащее лицо, являющееся потерпевшим; РЅРµ определена стоимость предмета хищения, РЅРµ установлено событие преступления, дана неправильная квалификация РїРѕ СЃС‚.159 РЈРљ Р Р¤, что исключает возможность рассмотрения данного дела СЃСѓРґРѕРј.
Защитник – адвокат РљРѕСЃРѕРІ Рђ.Р’. также подтвердил, что РѕРЅ знакомился СЃ материалами уголовного дела раздельно СЃ Кулешовым Р.Рџ., ознакомился СЃ РЅРёРјРё 02.04.2018 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом протокол ознакомления СЃ материалами дела следователь РЅРµ составлял, РЅР° 11.04.2018 РіРѕРґР° его РЅРµ вызывал, РІ этот день РїСЂРё составлении следователем протокола РѕРЅ РЅРµ присутствовал.
Защитник – адвокат Богачев Р’.Рђ. поддержал РґРѕРІРѕРґС‹ Кулешова Р.Рџ., считает, что поскольку РїРѕ окончанию ознакомления СЃ материалами уголовного дела следователем РЅРµ были разъяснены обвиняемому его права, предусмотренные С‡.4 Рё С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤, что является существенным нарушением права РЅР° защиту, невосполнимым РІ судебном заседании, уголовное дело подлежит возвращению РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ.
Следователь РїРѕ РѕСЃРѕР±Рѕ важным делам Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области Свидетель в„–1 РІ С…РѕРґРµ предварительного слушания РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 10.04.2018 РіРѕРґР° Кулешов Р.Рџ. знакомился СЃ материалами дела РІ отсутствие защитников. РћРЅ разъяснил ему, что это последний день, установленный СЃСѓРґРѕРј для ознакомления, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем необходимо составить протокол РѕР± ознакомлении СЃ материалами дела, РїСЂРё этом РѕРЅ разъяснил обвиняемому положения С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤, выяснил Рѕ наличии Сѓ него ходатайств Рё предложил подписать протокол, однако Кулешов Р.Рџ. это сделать отказался Рё РїРѕРєРёРЅСѓР» здание следственного отдела. Письменно данный факт РѕРЅ РЅРµ оформлял, доложил устно РѕР± отказе Кулешова Р.Рџ. знакомиться СЃ материалами дела руководителю отдела, Р° 11.04.2018 РіРѕРґР° оформил это письменным рапортом. РќР° 11.04.2018 РіРѕРґР° РѕРЅ РЅРё обвиняемого, РЅРё его защитников РЅРµ вызывал, РЅРµ уведомлял РёС… Рѕ составлении РІ этот день протоколов РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ Рё Рѕ необходимости РёС… СЏРІРєРё для этого, Р° протоколы ознакомления СЃ материалами уголовного дела составил РІ РёС… отсутствие, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅРё подписаны только РёРј.
Руководитель Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области Свидетель в„–2 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 10.04.2018 РіРѕРґР° следователь Свидетель в„–1 сообщил ему РѕР± отказе Кулешова Р.Рџ. продолжать знакомиться СЃ материалами дела, Р° РЅР° следующий день представил РѕР± этом письменный рапорт.
Старший помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Брянского района Брянской области Ковалева Рќ.Р®. полагает, что нарушения права обвиняемого РЅР° защиту РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия допущено РЅРµ было, поскольку следователем были Кулешову Р.Рџ. устно разъяснены права, предусмотренные С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤, ею РІ судебном заседании также зачитаны ему эти права, то есть данное нарушение устранено РІ СЃСѓРґРµ. РљСЂРѕРјРµ этого, обвиняемый предоставил РІ СЃСѓРґ ходатайство Рѕ возвращении уголовного дела РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ, что также свидетельствует Рѕ том, что Рѕ его правах ему было известно, Рё РѕРЅ РёС… реализовал. Р’ этой СЃРІСЏР·Рё РѕРЅР° считает, что оснований для возвращения уголовного дела РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ РЅРµ имеется.
Выслушав мнения стороны обвинения и стороны защиты, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.11 УПК РФ следователь обязан разъяснять обвиняемому его права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. В соответствии с требованиями, изложенными в постановлениях Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, в которых подчеркивалась значимость разъяснения участникам уголовного судопроизводства их прав, неразъяснение этих прав, сопровождающееся последующим их нарушением, служит основанием для признания недействительными процессуальных действий, совершенных с этими нарушениями.
В соответствии со ст.217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Согласно ч.4 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления, а также какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты; а согласно ч.5 ст. 217 УПК РФ следователь обязан разъяснить обвиняемому право ходатайствовать о желательном для него порядке рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, в том числе - в случаях, предусмотренных статьей 314 УК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства; о назначении и проведении предварительного слушания.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.237 УПКРФ неразъяснение обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела предусмотренного ч.5ст.217УПКРФ права ходатайствовать относительно состава суда и порядка рассмотрения уголовного дела является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в целях устранения препятствий к его рассмотрению судом.
РР· материалов настоящего уголовного дела усматривается, что РЅР° основании протокола, составленного следователем РїРѕ РѕСЃРѕР±Рѕ важным делам Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области Свидетель в„–1 19.03.2018 РіРѕРґР°, обвиняемый Кулешов Р.Рџ., РІ его интересах защитники – адвокаты Платонов Р”.Рќ., РљРѕСЃРѕРІ Рђ.Р’. были уведомлены РѕР± окончании следственных действий, обвиняемый ходатайствовал РѕР± ознакомлении СЃ материалами дела совместно СЃ адвокатом Платоновым Р”.Рќ. Рё раздельно СЃ адвокатом Косовым Рђ.Р’. (С‚.18 Р».Рґ.163-164).
Постановлением Брянского районного СЃСѓРґР° Брянской области РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° обвиняемому Кулешову Р.Рџ., защитникам – адвокатам Платонову Р”.Рќ., РљРѕСЃРѕРІСѓ Рђ.Р’. был установлен СЃСЂРѕРє ознакомления СЃ материалами уголовного дела РїРѕ 10.04.2018 РіРѕРґР° (С‚.18 Р».Рґ.193-197). РЎ 23.03.2018 РіРѕРґР° РїРѕ 10.04.2018 РіРѕРґР° Кулешов Р.Рџ. знакомился СЃ материалами уголовного дела, что удостоверено графиком ознакомления СЃ материалами дела, РїСЂРё этом 10.04.2018 РіРѕРґР° защитник РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами дела отсутствовал (С‚.18 Р».Рґ. 183-185).
Следователь, зная о необходимости составления протокола в порядке ст.217 УПК РФ, 10.04.2018 года его не составлял, мер к вызову обвиняемого и его защитников для выполнения в иной день этого следственного действия не предпринимал.
РќР° основании постановления следователя РїРѕ РѕСЃРѕР±Рѕ важным делам Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области РѕС‚ 11.04.2018 РіРѕРґР° производство ознакомления обвиняемого Кулешова Р.Рџ., защитников – адвокатов Платонова Р”.Рќ., РљРѕСЃРѕРІР° Рђ.Р’. СЃ материалами указанного уголовного дела было окончено (С‚.18 Р».Рґ.202-203).
11.04.2018 РіРѕРґР° следователем РїРѕ РѕСЃРѕР±Рѕ важным делам Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области Свидетель в„–1 были составлены протоколы РѕР± ознакомлении обвиняемого Кулешова Р.Рџ., его защитников - адвокатов РљРѕСЃРѕРІР° Рђ.Р’. Рё Платонова Р”.Рќ. СЃ материалами уголовного дела РІ отсутствие последних, что подтверждается как содержанием протоколов, Р° также подтверждено следователем Свидетель в„–1 Р’ указанных протоколах отсутствуют данные Рѕ выяснении следователем Сѓ обвиняемого Рё защитников наличие Сѓ РЅРёС… ходатайств, Р° также Рѕ разъяснении Кулешову Р.Рџ. его прав, предусмотренных С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤. Протоколы подписаны только следователем, РїРѕРґРїРёСЃРё или отказ РѕС‚ РїРѕРґРїРёСЃРё обвиняемого Рё защитников РІ РЅРёС… отсутствуют (С‚.18 Р».Рґ.198-199, 200-201).
10.04.2018 РіРѕРґР° следователь Свидетель в„–1 РІ рапорте РЅР° РёРјСЏ руководителя Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области Свидетель в„–2 сообщил только Рѕ том, что Кулешов Р.Рџ. ознакомился РІ этот день СЃ томом в„–17 уголовного дела (С‚.18 Р».Рґ.181). Р’ рапорте следователя РЅР° РёРјСЏ руководителя Брянского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Брянской области Свидетель в„–2 РѕС‚ 11.04.2018 РіРѕРґР° также отсутствуют данные Рѕ том, что 10.04.2018 РіРѕРґР° следователь разъяснял обвиняемому его права, составил протокол РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ Рё предъявил его Кулешову Р.Рџ., который отказался его подписать (С‚.18 Р».Рґ.186).
Рзложенные выше обстоятельства свидетельствуют Рѕ том, что РІ нарушение положений СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ следователем РЅРµ были предприняты необходимые Рё полные меры Рє разъяснению обвиняемому Рё его защитнику права заявлять ходатайства Рѕ дополнении следствия РїРѕ тем материалам, СЃ которыми РѕРЅРё ознакомились, выяснению, имеются ли Сѓ РЅРёС… иные ходатайства. Р’ материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие разъяснение обвиняемому Кулешову Р.Рџ. его прав, предусмотренных С‡.5СЃС‚.217РЈРџРљР Р¤.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия следователем были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выразившиеся в не разъяснении обвиняемому его прав, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.217 УПК РФ, что является нарушением его права на защиту и препятствует рассмотрению дела в судебном заседании.
Доводы следователя Рѕ том, что Кулешову Р.Рџ. права, предусмотренные С‡.5 СЃС‚. 217 РЈРџРљ Р Р¤, разъяснялись ранее, РєРѕРіРґР° РѕРЅ знакомился СЃ материалами дела РІ декабре 2017 РіРѕРґР° Рё РІ марте 2018 РіРѕРґР°, опровергаются материалами дела. После ознакомления обвиняемого СЃ материалами дела 28.12.2018 РіРѕРґР° следователем Свидетель в„–1 был составлен протокол РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ РѕС‚ 30.12.2017 РіРѕРґР° также РІ отсутствие Кулешова Р.Рџ., протокол подписан только следователем, РїСЂРё этом права обвиняемому РЅРµ разъяснялись (С‚.16 Р».Рґ.301-302). 12.03.2018 РіРѕРґР° следователем был составлен протокол ознакомления защитника – адвоката Платонова Р”.Рќ. СЃ материалами уголовного дела (С‚.17 Р».Рґ.231-232), Р° протокол ознакомления обвиняемого Кулешова Р.Рџ. СЃ материалами дела РЅРµ составлялся.
Доводы Рѕ том, что обвиняемый затягивал ознакомление СЃ материалами дела, ознакомление было окончено постановлением следователя, поэтому РЅР° 11.04.2018 РіРѕРґР° Кулешов Р.Рџ. Рё его защитники следователем для составления протокола РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ РЅРµ вызывались, также РЅРµ состоятельны, поскольку ознакомление СЃ материалами уголовного дела является правом обвиняемого, Рё РЅРµ освобождает следователя РѕС‚ обязанности РїРѕ выполнению требований С‡.4 СЃС‚. 217 РЈРџРљ Р Р¤ Рё разъяснению обвиняемому его прав, предусмотренных С‡.5СЃС‚.217РЈРџРљР Р¤. РџСЂРё этом закон РЅРµ предусматривает освобождение следственных органов РѕС‚ возложенной РЅР° РЅРёС… обязанности РїРѕ разъяснению прав, предусмотренных С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤, Рё РІ случае РЅРµ признания обвиняемым РІРёРЅС‹ РІ совершении преступления, РїРѕ которому предъявлено обвинение.
РљСЂРѕРјРµ того, следователь лишил Кулешова Р.Рџ. возможности заявить имеющиеся Сѓ него ходатайства, Рѕ наличии которых ему заявлял Кулешов Р.Рџ., РІ том числе РїРѕ квалификации преступления Рё РґСЂСѓРіРёРј вопросам, тем самым необоснованно уклонился РѕС‚ РёС… принятия Рё рассмотрения, несмотря РЅР° то, что С‡.4 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂСЏРјРѕ предусматривает обязанность следователя выяснить Сѓ обвиняемого Рё его защитника РїРѕ окончании РёС… ознакомления СЃ материалами уголовного дела, какие Сѓ РЅРёС… имеются заявления Рё ходатайства, Р° также какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат РІС‹░·░ѕ░І░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░°░‰░░░‚░‹. ░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј. ░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░№ ░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░░ ░±░‹░»░░ ░І░‹░·░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░° 11.04.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.217 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░љ░ѕ░І░°░»░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░®. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ, ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░ј░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Џ. ░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.217 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І░·░І░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░€░°░µ░‚ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░»░░░€░Њ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№░‡.4 ░░ ░‡.5░Ѓ░‚.217░Ј░џ░љ░ ░¤░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░Ќ░‚░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░‚░°░є░ѕ░І░°, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░»░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.5 ░‡.1 ░Ѓ░‚.237 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.236 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░ ░›:
░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѓ░»░µ░€░ѕ░І░° ░. ░џ. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.4 ░Ѓ░‚.159 ░Ј░љ ░ ░¤, ░‡.1 ░Ѓ░‚.327 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.319 ░Ј░љ ░ ░¤, - ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѓ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░љ░ѓ░»░µ░€░ѕ░І░ѓ ░.░џ. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ў.░’. ░љ░Ђ░‹░¶░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ