Решение по делу № 5-743/2022 от 16.03.2022

Дело №5-743/2022

УИД 25RS0002-01-2022-002468-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года г.Владивосток,

ул.Адм.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муляр Игоря Владимировича, родившегося дата в г. Владивостоке Приморского края, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата. в 21 час. 50 мин., находясь общественном месте в подъезде дома в помещении общего пользования многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

По данному факту в отношении Муляр И.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Муляр И.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Муляр И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Основанием для привлечения Муляр И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось то обстоятельство, что дата в 21 час. 50 мин., находясь общественном месте в подъезде дома в помещении общего пользования многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Муляр И.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

Виновность Муляр И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Владивостоку, иными материалами дела.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, нарушение Муляр И.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Муляр И.В., судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении Муляр И.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеются факты неуплаты административного штрафа, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муляр Игоря Владимировича, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с пребыванием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста Муляр Игоря Владимировича исчислять с 22 часов 20 минут дата

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Н.А.Буланова