Решение по делу № 2а-1796/2016 от 06.05.2016

Дело № 2а-1796/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Петрова В.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными и отмене исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что судебным приставом-исполнителем Железнодорожного ОСП УФССП РФ по Московской области без вынесения соответствующего постановления возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Дело было уничтожено по акту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения как утратившее практическое значение. Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено постановление Ширяевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ С учетом вышеизложенного исполнительное производство , возбужденное на основании несуществующего исполнительного листа, является незаконным и подлежит отмене. Также является незаконным исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района, поскольку данный приказ в его адрес не направлялся; ранее решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ИФНС о взыскании с него земельного налога оставлен без удовлетворения.

Просит суд признать незаконным и отменить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Петров В.Г. иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик - представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в суд не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – представитель ОСП по Балашихинскому району в суд не явился, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии со ст. 14 ч. 1 указанного Закона - решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Петрова В.Г. в пользу ФИО3 в возмещение убытков взыскана денежная сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы – <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение указанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист и направлен в отдел судебных приставов г. Железнодорожный.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которому впоследствии был присвоен (л.д. 58).

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с оптимизацией и реорганизацией ФССП России Железнодорожный ГОСП УФССП России по Московской области вошел в состав ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный. При проведении упомянутых мероприятий для упорядочения нумерации исполнительных производств, была проведена соответствующая перерегистрация. Исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен (дата возбуждения ИП осталась неизменной).

Таким образом, в настоящее время на исполнении в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Петрова В.Г. в пользу ФИО3 денежной суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов – <данные изъяты> руб., которое возбуждено на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> в отношении Петрова В.Г. находится исполнительное производство , возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района (л.д. 38, 61).

Законодателем специально определены виды исполнительных документов, которые могут быть оспорены (признаны недействительными) в судебном порядке, в частности, это постановления судебного пристава-исполнителя (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа, который, в свою очередь, выдается на основании судебного акта. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями, которые и могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке.

В данном случае истец просит отменить исполнительные производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Кодекс об административном судопроизводстве РФ не предусматривает возможность оспаривания исполнительного производства в целом, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, согласно которому суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 данного Кодекса.

Руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Петрова В.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными и отмене исполнительных производств - прекратить

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Васильева Е.В.

2а-1796/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров В.Г.
Ответчики
ОУФССП
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
06.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
06.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
11.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016[Адм.] Судебное заседание
31.05.2016[Адм.] Судебное заседание
16.06.2016[Адм.] Судебное заседание
06.07.2016[Адм.] Судебное заседание
19.07.2016[Адм.] Судебное заседание
21.07.2016[Адм.] Судебное заседание
01.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее