Решение от 16.09.2014 по делу № 2-3811/2014 от 07.05.2014

Дело <№> сентября 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Мосийчуку О. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к Мосийчуку О.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просил взыскать с Мосийчука О.М. в пользу ОАО «Славянка» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 56904 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907 рублей 12 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 4, <адрес>.

На основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ <№>-УЖФ от <дата>, заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка», дом, в котором проживает ответчик, был передан в управление ОАО «Славянка».

Ответчик в период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил не полностью, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 56904 рубля 13 копеек.

<дата> ответчику было направлено уведомление, о необходимости погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель ОАО «Славянка» в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Мосийчук О.М. в суд не явился, о дне судебного заседания неоднократно извещались заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрационного учета и проживания (л.д. 35,36), однако корреспонденция вернулась не востребованной. Регистрация ответчика подтверждается справкой формы 9 (л.д. 4), что позволяет суду рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 4 <адрес>.

На основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ <№>-УЖФ от <дата>, заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка», дом, в котором проживает Ответчик, был передан в управление ОАО «Славянка».

Ответчик в период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не полностью, задолженность

<дата> Ответчику было направлено уведомление, о необходимости погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 3 названной статьи органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Таким образом, исходя из смысла и содержания приведенных норм права, собственник муниципального жилищного фонда несет обязанность только по оплате задолженности по содержанию пустующего жилья, а обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, занимаемые гражданами по договорам социального найма, возлагается на самих нанимателей жилых помещений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1.          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 904 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

2.          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1907 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.