Решение по делу № 2-3446/2021 от 30.07.2021

№2-3446/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                             г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре    Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжение кредитного договора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении договора указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор № РККнб – 2000469668 от 01.08.2019г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели с использованием международной банковской карты. Срок кредита до 01.08.2020г. в размере 89 000 рублей с уплатой 25,9 процентов годовых. С 01.06.2020г. ответчик допускает нарушения условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. Просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2021г. в размере 121 133 рублей 58 копеек, государственную пошлину в размере 9622 рублей 67 копеек.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано, что не против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик, <ФИО>2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, причина не явки суду неизвестна.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом письменного
согласия истца в порядке заочного производства.                                 Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.                                 В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор № РККнб-2000469668 в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 89 000 рублей на срок по <дата> включительно с уплатой 25,9 процентов годовых.

Денежные средства получены на международную карту ответчика.С 01.06.2020г. ответчик допускает нарушения условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.09.04.2021г. мировым судьей СУ № <адрес> вынесен судебный приказ <номер>. 12.05.2021г. мировым судьей СУ № <адрес> судебный приказ отменен, в связи с возражениями <ФИО>2 По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 121 133 рублей 58 копеек.Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Таким образом, анализируя представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании и ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9622 рублей 67 копеек, что подтверждается платёжными поручениями от <дата> гола, от <дата>, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжение кредитного договора, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № РККнб -2000469668 заключенный <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 июня 2021 года в сумме 121 133 рублей 58 копеек, из них 88324 рубля 78 копеек- сумма просроченной задолженности по кредиту; 7431 рубля 33 копеек-сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 23 387 рублей 47 копеек- неустойка, начисленная на сумму не возращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 199 рублей- задолженность по уплате текущей комиссии, 1791 рубль-задолженность по уплате просроченной комиссии.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9622 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Аверьянова З.Д.