Решение по делу № 12-2070/2023 от 13.11.2023

16RS0051-01-2023-013552-05

дело № 12-2070/2023

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда город Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Смолиной Е.Н.,

с участием заявителя Замалиева Р.Р., второго участника дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Хасанова Р.Ш.,

рассмотрев жалобу Замалиева Р. Р. и его представителя Макарова Б.С. на решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Хасанова Р. Ш.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Мухаметшина Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова Р. Ш. (далее – заинтересованное лицо) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Мухаметшина Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова Р. Ш. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

Замалиев Р.Р. (далее также – заявитель) и его представитель Макаров Б.С. обратились в суд с жалобой на указанное решение, просили его отменить.

Заявитель Замалиев Р.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что он стоял на светофоре, не двигался, Хасанов Р.Ш. протаранил ему боковую часть, не соблюдал боковой интервал, колеса на его (Замалиева Р.Р.) автомобиле стояли параллельно дорожной разметке, выходя из-за руля после ДТП он задел руль и поэтому колеса вывернулись в сторону крана второго участника ДТП, потом он их вернул в исходное положение.

Заинтересованное лицо Хасанов Р.Ш. в судебном заседании указал, что ехал прямо по своей полосе, маневрирование не совершал, что может подтвердить очевидец Рахматуллин А.А., который после ДТП подошел к ним; автомобиль Замалиева Р.Р. в момент ДТП двигался, а не стоял и при этом перестраивался влево на его полосу, что подтверждается фотографией о заезде легкового автомобиля Замалиева на его полосу движения (на полосу движения крана), изначально колеса автомобиля Замалиева Р.Р. были повернуты влево в сторону крана, потом после ДТП Замалиев вышел осмотрелся, сел обратно в свой автомобиль и колеса своего автомобиля вывернул прямо. Представил в дело фотографии.

Свидетель Рахматуллин А.А., будучи предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании указал, что он видел ДТП с участием транспортных средств участников судебного заседания, после ДТП он подошел к водителям, до ДТП поток машин двигался медленно, стоящих неподвижно автомобилей в потоке не было, оба участника ДТП в момент ДТП двигались; когда он подошел к машинам участников ДТП, заметил, что грузовой автомобиль стоял в пределах своей полосы, а легковой автомобиль участника ДТП стоял параллельно разметке, но заехал на 1/10 ширины своего корпуса автомобиля на чужую полосу движения – полосу движения грузового крана; точно не знает, но полагает, что машины участников ДТП проехали 2-4 метра (2-36 секунды) после ДТП; водитель легкового автомобиля Замалиев Р.Р. вышел из машины, колеса были вывернуты влево, он вышел, посмотрел и сел в автомобиль, он вывернул руль вправо.

Иные участники производства по делу не явились. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы сторон, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: РТ, <адрес>, возле <адрес>А, произошло ДТП с участием водителя автомобиля КИА СОРЕНТА с государственным регистрационным знаком № под управлением Замалиева Р.Р. и автомобиля Палфингер Сани с государственным регистрационным знаком № под управлением Хасанова Р.Ш.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Халиловым Ф.Н. в отношении Замалиева Р.Р. и Хасанова Р.Ш. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановлением командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Мухаметшина Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова Р. Ш. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Мухаметшина Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова Р. Ш. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При этом указано на необходимость выезда на место дорожно-транспортного происшествия и детального исследования всех обстоятельств дела на предмет полученных повреждений, истребования и изучения схемы организации дорожного движения на данном участке дороги, с целью восполнения необходимых сведений, для объективного и законного рассмотрения дела и правовой оценки действий участников дорожно-транспортного происшествия.

Указанное решение мотивировано, согласуется с материалами дела об административном правонарушении. Правомерность направления дела на новое рассмотрение сомнений не вызывает.

Обжалуемое решение принято в рамках компетенции должностного лица с учетом положений статьи 30.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного решения или нарушения прав заявителя и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения должностного лица, заявителем не представлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в ходе рассмотрения жалобы судьей не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах обжалуемое решение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова Р. Ш. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова