Решение по делу № 2-803/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-803/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-000985-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                   город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Байкалэнерго» к Крицкой А. В. о взыскании задолженности за предоставленные - коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к Крицкой А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что между ООО УК «Жилищно-эксплуатационная организация – 1» (цедент) и АО «Байкалэнерго» (цессионарий) в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» ДАТА заключен договор уступки прав (цессии) <>, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты задолженности к потребителям-должникам, имеющим задолженность перед цедентом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Крицкая А.В. является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: <>, лицевой счет <>, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На ДАТА задолженность за коммунальные услуги, подлежащая взысканию за период ДАТА по ДАТА, составляет <>. Мировым судьей отменен судебный приказ от ДАТА № определением от ДАТА. Просили взыскать с Крицкой А.В. в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <> руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Байкалэнерго" по доверенности ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Крицкая А.В. в судебное заседание не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с действующими в спорный период нормами права, расчет платы за горячее водоснабжение и отопление в доме ответчика, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производился в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, или управляющая компания, или ресурсоснабжающая организация).

Как следует из материалов дела, Крицкой А.В. на основании договора приватизации № от ДАТА, принадлежит комната, расположенная в трехкомнатной квартире по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, <> (л.д.5).

ДАТА между ООО Управляющая компания «Жидищно-эксплуатационная организация – 1» (цедент) и АО «Байкалэнерго» в лице директора ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № <> в соответствии с которым цессионарий принимает право требования оплаты задолженности за коммунальные услуги (водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, теплоснабжение, электроэнергия), жилищные услуги (вывоз ТБО, содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги по ОДН) в общей сумме, которая составляет <> руб. к потребителям должникам, имеющим задолженность перед цедентом на момент подписания настоящего договора по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.9).

В соответствии с подпунктом 1.4 данного договора, право требования переходит от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (л.д.9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА с Крицкой А.В. в пользу АО "Байкалэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в сумме <> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <> руб. (л.д.42).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА судебный приказ отменен по заявлению должника Крицкой А.В. (л.д.44).

Истцом заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги за ГВС, ГВС (подогрев), отопление за период с ДАТА по ДАТА в размере <> руб.

Размер задолженности ответчика за указанный период составляет <> руб. (л.д. 6).

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере <> руб., а также оказание услуг ненадлежащего качества, ответчик, на которого возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование возражений на иск, не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме <> руб., образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА включительно, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, цена которого <> руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере <> руб.

Судом требования истца АО «Байкалэнерго» удовлетворены полностью, поэтому с ответчика Крицкой А.В. в пользу АО «Байкалэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <> руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Байкалэнерго» (<> к Крицкой А. В. (<>) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Крицкой А. В. в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <> <> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <> руб., всего взыскать <> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2023.

Решение в окончательной форме принято 23.06.2023.