Решение по делу № 2-149/2015 (2-7239/2014;) от 28.10.2014

Дело №2-7239/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

с участием представителя истца Иванова И.Н. действующего на основании доверенности от 20.10.2014 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуловой А. Р. к Дмитриевой А. Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Абдулова А.Р. обратилась в суд с иском к Дмитриевой А.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 19.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передала ответчику 175 000 рублей, срок возврата долга согласно расписке 18.07.2014 года.

Ответчиком обязанности по возврату долга исполнены не были.

20.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передала ответчику 157 000 рублей, срок возврата долга согласно расписке 20.07.2014 года.

Ответчиком обязанности по возврату долга исполнены не были.

Истец просит взыскать с ответчика: по расписке от 19.06.2014 года сумму основного долга в размере 175 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 173,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 050.52 руб.; по расписке от 20.06.2014 года сумму основного долга в размере 157 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 605,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 561,94 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 26 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 693,92 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дмитриева А.Р. не явилась, по месту жительства судебные повестки не получает, конверты возвращаются в связи с истечением срока хранения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 19.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передала ответчику 175 000 рублей, срок возврата долга согласно расписке 18.07.2014 года.

20.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передала ответчику 157 000 рублей, срок возврата долга согласно расписке 20.07.2014 года.

На момент рассмотрения гражданского дела в суде, Дмитриевой А.Р. обязательства установленные договорами займа не исполнены, долг не возвращен.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору займа от 19.06.2014 года за период с 20.06.2014 года по 28.10.2014 года в размере 5 173,44 руб. (175 000 руб. (сумма займа) х 8,25% проценты) : 360 х 129 дней); по договору займа от 20.06.2014 года за период с 21.06.2014 года по 28.10.2014 года в размере 4 605,33 руб. (157 000 руб. (сумма займа) х 8,25% проценты) : 360 х 128 дней), требование истца в части взыскания процентов суд находит обоснованным, расчет верным.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что исходя из расписок, срок возврата суммы долга по договору займа от 19.06.2014 года был определен как 18.07.2014 года, суд находит, что требование истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит из расчета периода с 19.07.2014 года по день подачи иска в суд 28.10.2014 года в количестве 101 дня.

По договору займа от 20.06.2014 года был определен как 20.07.2014 года, суд находит, что требование истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит из расчета периода с 21.07.2014 года по день подачи иска в суд 28.10.2014 года в количестве 99 дней.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента… на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так как ответчиком допущена просрочка возврата долга, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.06.2014 года за период с 19.07.2014 года по 28.10.2014 года (101 день), из расчета: 175 000 (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 101 (дни просрочки) = 4 050,52 руб.

По договору займа от 20.06.2014 года за период с 21.07.2014 года по 28.10.2014 года (99 дней), из расчета: 157 000 (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 99 (дней просрочки) = 3 561,94 руб.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Абдуловой А.Р. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика Дмитриевой А.Р. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 693,92 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности и длительности рассмотрения гражданского дела в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абдуловой А. Р. к Дмитриевой А. Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриевой А. Р. в пользу Абдуловой А. Р.:

по расписке от 19.06.2014 года сумму основного долга в размере 175 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 173,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 050.52 руб.;

по расписке от 20.06.2014 года сумму основного долга в размере 157 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 605,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 561,94 руб.;

расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 693,92 руб., всего в общей сумме 371 085 (триста семьдесят одна тысяча восемьдесят пять) рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

СУДЬЯ: Д.В. Давыдов