Решение по делу № 2-5202/2016 от 09.06.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) к Шторм Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Шторм Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Шторм Е.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому банком заемщику Шторм Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Ответчик обязался вносить платежи по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> 21 числа каждого месяца.

Условиями договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, банк вправе производить начисление пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Договором также предусмотрено взимание комиссии за присоединение к программе страхования в размере 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>.

Пунктом 3.2.2 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено право банка досрочно потребовать погашения задолженности принарешении заемщиком любого положения договора а также при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или процентов.

Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита: заемщик неоднократно, нарушал условия погашения кредита по кредитному договору в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, с учетом добровольного снижения суммы начисленной пени в 10 раз, составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> задолженность по пеням по просроченному долгу, <данные изъяты> задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Шторм Е.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому банком заемщику Шторм Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Ответчик обязался вносить платежи по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> 21 числа каждого месяца.

Условиями договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, банк вправе производить начисление пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Договором также предусмотрено взимание комиссии за присоединение к программе страхования в размере 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>.

Пунктом 3.2.2 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено право банка досрочно потребовать погашения задолженности принарешении заемщиком любого положения договора а также при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или процентов.

Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита: заемщик неоднократно, нарушал условия погашения кредита по кредитному договору в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, с учетом добровольного снижения суммы начисленной пени в 10 раз, составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> задолженность по пеням по просроченному долгу, <данные изъяты> задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, уведомлением о полной стоимости кредита, заявлением на включение в число участников Программы страхования, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), копиями уведомления, направленного в адрес ответчика о досрочном погашении долга.

Ответчик, заявленные исковые требования рпизнал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, а также с учетом заявленных истцом требований, суд считает необходимым взыскать с Шторм Е.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> задолженность по пеням по просроченному долгу, <данные изъяты> задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государтсва подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шторм Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шторм Е.В. доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: