Решение по делу № 2-7373/2022 от 08.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГСК № «Гальваник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание гаражного бокса и общего имущества кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № «Гальваник» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание гаражного бокса и общего имущества кооператива, в котором просит суд взыскать с ответчика за содержание гаражного бокса, общего имущества гаражного комплекса, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 28425 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28425 рублей, почтовые расходы в размере 594,04 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2511,56 рублей, а всего 59563,56 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала слушания дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 - пайщица гаражно-строительного кооператива № «Гальваник» (далее ГСК) согласно справки о выплаченном пае, выданной ГСК, полностью внесла паевой взнос за гаражный бокс, нежилое помещение по адресу: г.о.Тольятти, <адрес>. этаж «-2», бокс №. Площадь объекта-24м2.

На общих собраниях членов ГСК приняты решения:

- согласно Протокола от ДД.ММ.ГГГГ - в 2019 году оставить величину членского взноса в размере 695 рублей в месяц;

- согласно Протокола от ДД.ММ.ГГГГ - установить с ДД.ММ.ГГГГ величину членского взноса в размере 750 рублей;

- согласно Протокола заседания правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ -в связи с ограничениями, связанными с новой короновирусной инфекцией, общее собрание членов ГСК № «Гальваник» в 2021 году провести невозможно. Членский взнос оставить прежним -750 рублей.

В соответствии с т.5.1 Устава ГСК «...пайщик ГСК обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в недвижимом комплексе, своевременно уплачивая вступительные, ежегодные и дополнительные взносы. Пайщики обязаны оплачивать текущие расходы по содержанию общего имущества недвижимого комплекса в размере, сроки и порядке, установленном учредительным или общим собранием пайщиков ГСК. Пайщик ГСК, не оплативший вступительный, паевой, ежегодный или дополнительный взнос в срок, установленный Уставом, уплачивает пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности».

Ответчик ФИО2, в нарушение и норм гражданского законодательства не оплачивает расходы по содержанию по гаражного бокса, общего имущества гаражного комплекса, коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность:

- за содержание гаражного бокса, общего имущества гаражного комплекса, коммунальные услуги за период с01 01.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ - 28 425 рублей;

- пени за просрочку платежей на содержание гаражного бокса, общего имущества гаражного комплекса, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80 682 рублей.

Истец самостоятельно произвел снижение суммы неустойки до прямого долга, что составило 28 425 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 56 850 рублей.

Таким образом, проверив расчет истца по членским взносам, суд считает его верным и подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме в размере 56 850 рублей. Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

На основании ст. 15 ГК РФ также подлежат возмещению почтовые расходы истца в размере 594,04 рублей (л.д. 32,35).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2511,56 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГСК № «Гальваник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание гаражного бокса и общего имущества кооператива – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 3605 №) в пользу ГСК № «Гальваник» (ИНН 6321065201) задолженность по оплате расходов на содержание гаражного бокса, общего имущества кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28425 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28425 рублей, почтовые расходы в размере 594,04 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2511,56 рублей, а всего - 59563,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в течении пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0№-90

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>