Решение по делу № 2-1983/2022 от 20.04.2022

24RS0002-01-2022-002238-50                                                                                                                                            2-1983(2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Красноярскому краю к Голубь С. А. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Голубь Т.В. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии.

28.04.2022 г. определением Ачинского городского суда привлечена в качестве ответчика Голубь С.А. (л.д.58).

Представителем истца ОПФР по Красноярскому краю Трухиной И.М., в пределах прав, предоставленных по доверенности от 01.10.2021 года (л.д.25), подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца ОПФР по Красноярскому краю, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении представитель Трухина И.М. просила данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Голубь С.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись (л.д.67), в зал суда не явилась, в заявлении указала, что задолженность ей оплачена в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.64).

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ОПФР по Красноярскому краю о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца ОПФР от иска к Голубь С.А. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, произведенный в пределах прав, предоставленных по доверенности, учитывая, что Голубь С.А. требования пенсионного органа удовлетворены добровольно, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя истца, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1983/2022/ по иску ОПФР по Красноярскому краю к Голубь С. А. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                         Н.В Панченко