Решение по делу № 1-96/2019 от 07.05.2019

Дело №1-96/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карпинска Гребневой Е.А.,

    защитника: адвоката Репринцевой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сальникова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с начальным профессиональным образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

23.06.2017 Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

22.12.2017 – освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сальников А.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сальников А.Н., являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

23.06.2017 Сальников А.Н. осужден Карпинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

22.12.2017 Сальников А.Н. освобожден по отбытию наказания.

24.11.2017 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области, в отношении Сальникова А.Н. установлен административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания с установлением административных ограничений:     запрет пребывания вне места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

22.12.2017 Сальников А.Н. поставлен на учет в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором сальников А.Н. указал местом своего проживания <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> свердловской области, что подтверждается личной подписью в анкете поднадзорного лица от 22.12.2017.

22.12.2017 Сальников А.Н. предупрежден инспектором административного надзора МО МВД России «Краснотурьинский» капитаном полиции Свидетель №1, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на административный порядок и общественную безопасность.

Однако Сальников А.Н., имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом ограничением в виде запрета пребывания вне места фактического проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени, установленным судом как ограничение.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области от 27.11.2018, вступившим в законную силу 08.12.2018, Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 08.11.2018 в период времени с 23:45 до 23:50 Сальников А.Н., проживающий по адресу: <адрес>, не находился по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение – запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области от 27.11.2018, вступившим в законную силу 08.12.2018, Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 09.11.2018 в период времени с 22:10 до 22:20 Сальников А.Н., проживающий по адресу: <адрес>, не находился по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение – запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области от 17.12.2018, вступившим в законную силу 28.12.2018, Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 13.12.2018 в период времени с 23:20 до 23:40 Сальников А.Н., проживающий по адресу: <адрес>, не находился по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение – запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области от 17.12.2018, вступившим в законную силу 28.12.2018, Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 14.12.2018 в период времени с 23:00 до 23:10 Сальников А.Н., проживающий по адресу: <адрес>, не находился по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение – запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Однако Сальников А.Н., продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, неоднократно совершив административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20.01.2019 вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в 22:10 часов в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес> свердловской области, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 21 января 2019, вступившим в законную силу 01.02.2019 Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Кроме того Сальников А.Н., продолжая сои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения установленные судом, дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03.03.2019 вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в 22:50 часов в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 04.03.2019, вступившим в законную силу 15.03.2019 Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

    Из материалов дела следует, что Сальниковым А.Н. в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый Сальников А.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Сальников А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Репринцева Т.Ю. заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Гребнева Е.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Сальников А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия подсудимого Сальникова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

     При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом требований ст.ст.60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

К обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым Сальниковым А.Н. преступления, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Сальников А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности. За период нахождения на профилактическом учете неоднократно допускал нарушение условий административного надзора. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие и отсутствие отягчающие подсудимому Сальникову А.Н. наказание обстоятельства, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Сальниковым А.Н. преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также - восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Сальникова А.Н., достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Сальникова А.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Сальникову А.Н. назначается судом в исправительной колонии общего режима, так как на момент совершения преступления Сальников имеет не снятую и не погашенную судимость, наказание за преступление, судимость по которому не погашена Сальников А.Н. отбывал в местах лишения свободы.

До вступления приговора суда в законную силу, в отношении Сальникова А.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как Сальников А.Н., согласно характеристике участкового уполномоченного злоупотребляет спиртным, не работает, ранее судим, оставаясь на свободе может продолжить совершать правонарушения и преступления.

Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат, т.к. судом применен особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Сальникова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Сальникова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 июня 2019 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Сальникову А.Н. время содержания под стражей с 13июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки с осужденного Сальникова А.Н. не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу – дело административного надзора на Сальникова А.Н. оставить на хранении у инспектора административного надзора.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Копия верна: