Решение по делу № 2-432/2022 от 12.10.2021

Дело № 2-432/2022

УИД36RS0002-01-2021-007756-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 18 января 2022 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при помощнике судьи Комаровой Ю.В.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

истца Кулаковой Ж.Ю., представителя истца Мельник М.Ю.,

истца Кулакова Д.О.,

представителя ответчика адвоката по назначению суда Харченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулаковой Жанны Юрьевны, Кулакова Дмитрия Олеговича к Авдееву Сергею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец Кулакова Ж.Ю. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Авдееву С.В. о выселении из жилого помещения по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение по адресу: г. Воронеж, ул.<адрес>, принадлежит на праве собственности по 1/2 доли Кулаковой Ж.Ю. и Кулакову Д.О., который определением суда от 09.12.2021, занесенным в протокол судебного заседания, привлечен к участию в деле в качестве соистца, к производству суда принято уточненное исковое заявление. В уточненном исковом заявлении истцы просят признать Авдеева С.В. прекратившим право пользования данным жилым помещением, указав, что решение суда является основанием для снятия ответчика в регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что в спорном жилом помещении был зарегистрирован бывший супруг Кулаковой Ж.Ю. – Авдеев С.В. С 13.01.2021 ответчик в жилом помещении не проживает, сообщил, что уезжает на постоянное место жительства в г.Москву, в настоящее время его местонахождение истцам неизвестно. (ДД.ММ.ГГГГ) решением мирового судьи брак между Кулаковой Ж.Ю. и Авдеевым С.В. был расторгнут. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, расходы по оплате за квартиру он не несет. Требование истцов о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, в связи с чем, истцы обратились в суд.

Определением суда от 15.11.2021 ответчику Авдееву С.В. в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец Кулакова Ж.Ю., ее представитель Мельник М.Ю., действующий в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, истец Кулаков Д.О. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик не проживает в жилом помещении с января 2021 года, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик Авдеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу.

Представитель ответчика адвокат Харченко В.Н., действующий на основании ордера от 25.11.2021, в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, не просило об отложении судебного заседания.

Данные обстоятельства сучетом ч.3 ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Башкиревой В.Ф., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина прекратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что Кулакова Ж.Ю. и Кулаков Д.О. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес> (по 1/2 доли) (л.д.9,11,12-15).

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в спорной квартире зарегистрированы истцы Кулакова Ж.Ю., Кулаков Д.О. и Авдеев С.В. – ответчик по делу (л.д.10).

По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области с 15.10.2020 ответчик зарегистрирован по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес> (л.д.25).

Авдеев С.В. и Кулакова Ж.Ю.– бывшие супруги, брак которых прекращен (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о расторжении брака от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16).

Как следует из пояснений стороны истцов, ответчик Авдеев С.В. в январе 2021 года сообщил, что уезжает на постоянное место жительства в г.Москву, вывез из спорного жилого помещения свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает.

Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о порядке пользования ответчиком принадлежащим истцам жилым помещением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Кулаковой Ж.Ю., Кулакова Д.О. суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, данное решение суда является основанием для снятия Авдеева С.В. с регистрационного учета по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кулаковой Жанны Юрьевны, Кулакова Дмитрия Олеговича к Авдееву Сергею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать Авдеева Сергея Витальевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Воронеж, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Авдеева Сергея Витальевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья И.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение принято 24.01.2022