Решение по делу № 12-8/2014-Р от 17.03.2014

Дело №12-8/2014

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2014 года                             г. Стерлитамак

                                         ул. Вокзальная, 1

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Л.М. Разяпова, рассмотрев жалобу Васильева В.Г. на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимова А.В. от 27.02.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 29 декабря 2013 года в 22.25 час. на 1 <адрес> управляя автомобилем № в состоянии алкогольного опьянении выехал на встречную полосу движения создал аварийную ситуацию, в результате чего встречная автомашина во избежание столкновения приняла на лево и ФИО1 также последний момент повернул на свою полосу движения где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате столкновения ФИО2 проходил амбулаторное лечение. Тем самым Васильев В.Г. нарушил п. 10.1. ПДД РФ.

Васильев В.Г. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление от 27 февраля 2014 года мотивируя тем, что из схемы ДТП видно, что место столкновения автомобилей произошло на полосе движения его автомобиля, то есть считает, что водитель ФИО2 выехал на встречную полосу, чем грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Также имеются явные противоречия в объяснениях водителей.

В судебном заседании Васильев В.Г. свою жалобу поддержал в полном объеме, просит отменить постановление от 27.02.2014 года вынесенное инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимова А.В., считает его неправильным. Также Васильев В.Г. пояснил суду, что был пьяным за рулем и ничего не помнит.

    Представитель Васильева В.Г. по доверенности Теренин А.М. в судебном заседании просит отменить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимовым А.В. от 27.02.2014 года о привлечении Васильева В.Г. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимов А.В просит в жалобе отказать и пояснил, что 29 декабря 2013 года в 22.25 час. на 1 км. Автодороги Стерлитамак – Н.Отрадовка управляя автомобилем ВАЗ 21093 г.н. М 517 в состоянии алкогольного опьянении выехал на встречную полосу движения создал аварийную ситуацию, в результате чего встречная автомашина во избежание столкновения начала резкое торможение и машина приняла на левую полосу и Васильев В.Г. также последний момент повернул на свою полосу движения где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 г.н. Т 319 НК 102, под управлением ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО2 пояснил суду, что 29 декабря 2013 года в вечернее время ехал с девушкой по новой дороге со стороны Артема, в Н.Отрадовку. На встречу ему ехала девятка, которая выехала на его полосу, сразу начал резко тормозить во избежание столкновения, но машина юлила на лево; как вдруг водитель девятки начал поворачивать обратно так и создал гр. Васильев В.Г. аварийную ситуацию и произошло столкновение. Считает виновным водителя Васильева В.Г.. Со схемой ДТП согласен.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что 29 декабря 2013 года в вечернее время ехал на автомобиле Шевроле Лачетти по новой дороге со стороны Артема, помнит, что впереди него ехал белая иномарка. Слышал визг тормозов и звук столкновения. Как все произошло точно сказать не может, так как панораму закрывала впереди идущая белая иномарка. Машины после столкновения стояли на половину на их полосе и так как пострадавших не было, он уехал с места ДТП.

Свидетель ФИО1 пояснил суду, что является родным братом Васильева В.Г., 29 декабря 2013 года ему позвонила мама и предупредила его, что брат Владимир выехал пьяный с Н.Отрадовки в сторону ул. Артема, поэтому он сразу выехал навстречу к нему, чтобы избежать ДТП, но не успел. На месте ДТП он оказался сразу и не видел ни свидетелей, ни сотрудников полиции. Считает, что брат не виновен в ДТП.     Согласно письменным объяснениям ФИО5, он 29.12.2013 года ехал на автомобиле Делми белого цвета из Стерлитамака в д. Отрадовка, было уже темное время суток. Впереди него ехала в попутном направлении а/м ВАЗ 21140 светлого цвета, скорость было не более 40 км. Час. В это время у ехавшей впереди автомашины загорелись стоп сигналы, он тоже начал тормозить. В это время ехавшая перед ним а/м ВАЗ 21140 приняла налево и он увидел свет фар ехавших прямо на него, по его полосе движения. Он остановился, и а/ ВАЗ 21140 практически остановилась, а встречная автомашина начала перестраиваться резко обратно на свою полосу и произошло столкновение. После столкновения автомобиль ВАЗ 21140 развернуло поперек дороги (л.д. 16).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю постановление <адрес> по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимова А.В. от 27.02.2014 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно Правилам дорожного движения, п.п.1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и т.д.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, Васильев В.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Васильевым В.Г. действующих Правил дорожного движения, а именно, что он 29 декабря 2013 года в 22.25 час. на 1 км. Автодороги Стерлитамак – Н.Отрадовка управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянении выехал на встречную полосу движения создал аварийную ситуацию, в результате чего встречная автомашина во избежание столкновения приняла на лево и Васильев В.Г. также последний момент повернул на свою полосу движения где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате столкновения ФИО2 проходил амбулаторное лечение. Тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доводы Васильева В.Г. указанные в жалобе не являются основаниями для отмены постановления инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимова А.В. от 27.02.2014 года <адрес>.

Учитывая, что какие-либо нарушения прав Васильева В.Г. при составлении протокола и постановления об административном правонарушении не допущены, суд не находит оснований для признания вышеуказанного постановления незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление <адрес>.инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Ефимова А.В. от 27 февраля 2014 о привлечении к административной ответственности Васильева В.Г. оставить без изменения, а жалобу Васильева В.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Л.М. Разяпова

Копия верна: судья: Л.М. Разяпова