Решение по делу № 1-101/2023 (1-515/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-101/2023 (№ 1-515/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                            27 января 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретаре судебного заседания Алакиной В.А., помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственного обвинителя Коломейцева Т.И., защитника – адвоката Викжановича Д.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кладько Натальи Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кладько Н.В. обвиняется в том, что в период времени с 22 час. 00 мин. 19.10.2022 по 13 час. 32 мин. 20.10.2022, Кладько Н.В., находясь в ванной комнате в <адрес>. <адрес> <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыла шкатулку, находящуюся на полке в настенном шкафчике ванной комнаты, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: женскую цепочку из желтого золота, 585 пробы, длиной 55 см, плетения «Бисмарк», стоимостью 25 000 рублей; ладанку из желтого золота, 585 пробы, овальной формы, стоимостью 10 000 рублей; женские серьги из желтого золота, 585 пробы, прямоугольной формы с камнями белого цвета, стоимостью 5 000 рублей; женское кольцо из желтого золота, 585 пробы, размер 18, стоимостью 10 000 рублей, на общую сумму 50 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, и удерживая его при себе, Кладько Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, реализовав третьему лицу.

Своими преступными действиями Кладько Н.В. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Органами следствия действия подсудимой квалифицированы по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно информации заместителя начальника ОП № 10 УМВД России по г. Омску в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 28.12.2022 обвиняемая Кладько Наталья Васильевна скончалась в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО4».

Согласно свидетельства о смерти 52 № 222057836 Кладько Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти № 170229550003802929007, сделанная Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в пунктах 3-6 части 1 ст. 24 УПК РФ.

В адрес суда поступило ходатайство Фадеевой В.А., приходящейся Кладько Н.В. матерью, согласно которому, последняя просила уголовное дело в отношении Кладько Н.В. прекратить в связи со смертью, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой не возражала.

В судебном заседании государственный обвинитель Коломейцев Т.И., защитник Викжанович Д.И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кладько Н.В. в связи с его смертью.

Суд, на основании изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражающих против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой, а также то, что в соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, –

            ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кладько Натальи Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – прекратить в связи со смертью обвиняемой.

Вещественными доказательствами по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом:

- комиссионный билет № 000376 от 20.10.2022, изображение на 1 листе формата А4, фотографии золотых изделий на 2 листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела, весь срок его хранения;

- золотую цепочку с ладанкой, золотые серьги, золотое кольцо, возвращенные по принадлежности под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в распоряжении последней, сохранную расписку отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кладько Наталье Васильевне - отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                    А.А. Перминова