Судья Наумов Е.В. дело № <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Асатиани Д.В.
судей Нагиной О.Ю., Блошенко М.В.
при секретаре Купиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корелина А. А.овича к Кирилловой М. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе ответчика Кирилловой М. С. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 25 декабря 2018 года, которым, с учетом дополнительного решения Кировского районного суда г.Волгограда от 28 марта 2019 года, исковые требования удовлетворены частично.
Постановлено: взыскать с Кирилловой М. С. в пользу Корелина А. А.овича сумму задолженности по договору займа, проценты за пользование займом в размере 753000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10730 рублей и 300 рублей;
обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену задолженного имущества в размере 602400 рублей;
взыскать с Кирилловой М. С. в пользу ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20000 рублей;
в удовлетворении остальной части требований Корелина А. А.овича к Кирилловой М. С. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., объяснения Кирилловой М.С. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
У С Т А Н О В И Л А:
Корелин А.А. обратился в суд с иском к Кирилловой М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что 30 сентября 2015 года между Корелиным А.А. и Куравиным С.В. был заключен договор займа на сумму 531500 рублей, сроком до 30 сентября 2016 года. По условиям указанного договора Куравин С.В. обязался уплачивать ежемесячно 5 % от суммы займа. В обеспечении взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору 20 сентября 2015 года, между истцом и Куравиным С.В. был заключен договор залога на имущество. По условиям данного договора Куравин С.В. обязался передать принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обеспечении возврата займа. Истцом условия договора выполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от 30 сентября 2015 года. Куравин С.В. умер 11 декабря 2015 года, не исполнив обязательств. Наследство приняла его дочь Кириллова М.С.
По приведенным основаниям, уточнив исковые требования, Корелин А.А. просил суд взыскать с Кирилловой М.С. задолженность по договору займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 753000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12000 рублей, обратить взыскание на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Кириллова М.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования частично, взыскать сумму задолженности в размере 648111 рублей 10 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9681 рубль 11 копеек; обратить взыскание на <адрес> расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>, определив начальную продажную стоимость 602400 рублей; взыскать с Кирилловой М.С. в пользу ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15242 рубля; взыскать с Корелина А.А. в пользу ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4758 рублей.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2015 года между Корелиным А.А. и Куравиным С.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Куравину С.В. заем в сумме 531500 рублей под 5 % ежемесячно под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
По условиям договора Куравин С.В. обязался возвратить Корелину А.А. сумму займа в срок до 30 сентября 2016 года.
В обеспечение договора займа, между Куравиным С.В. и Корелиным А.А. был заключен договор залога имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Факт передачи истцом Куравину С.В. денежных средств по договору займа от 30 сентября 2015 года подтверждается соответствующей распиской.
Куравин С.В. свои обязательства по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки не исполнил, умер 11 декабря 2015 года.
После смерти Куравина С.В. осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Наследником к имуществу умершего Куравина С.В. является его дочь Кириллова М.С.
Согласно заключению судебной экспертизы № 231/08 ООО «Поволжский центр судебных экспертиз», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на дату проведения экспертизы составляет 890000 рублей.
В соответствии с заключением дополнительной судебной экспертизы № <...> ООО «Поволжский центр судебных экспертиз», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по состоянию на 11 декабря 2015 года составляет 753000 рублей.
Заключение дополнительной судебной экспертизы суд принял в качестве доказательства стоимости наследственного имущества умершего Куравина С.В.
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключения проведенных по делу судебных экспертиз, руководствуясь положениями ст. ст. 334, 337, 348, п. 1 ст. 418, ст. 807, 809, 810, п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п.1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями п. 58-60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд пришел к выводу о том, что исковые требования Корелина А.А. к наследнику умершего Куравина С.В. - Кирилловой М.С. подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешед░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 753000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602400 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 421 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 85 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 753300 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: