Решение по делу № 2-6907/2024 от 29.07.2024

КОПИЯ

№ 2-6907/2024

63RS0038-01-2024-006756-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г.    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6907/2024 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилась к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № or ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

АО «ССК» владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабженне объекта, расположенного но адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССК» от гарантирующего поставщика АО «Самарагорэнергосбыт» поступила заявка № о необходимости произвести ДД.ММ.ГГГГ полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: <адрес>. Основание ограничения потребдения электрической энергии: задолженность за потребленную электроэнергию.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что но вышеуказанному адресу были произведены технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства АО «ССК», посредством которых введено ограничение режима потребления путем отсоединения ввода на опоре.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССК» от гарантирующего поставщика АО "Самарагорэнергосбыт" поступила заявка № о необходимости произвести внеплановую проверку порядка учета электроэнергии в целях контроля введенного режима ограничения потребления электроэнергии.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений, истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» (ТП 3134 ВЛ 0.4 кВ оп б/н) энергопринимающих устройств: <адрес>, а именно проводом типа СИП 2x25 мм2 с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ 0,4 кВ на опоре б/н.

ДД.ММ.ГГГГ но вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - потребителем.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии с 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение электроснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако, до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ФИО1 не произведена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества -"Самарская сетевая компания" стоимость объема бездоговорного потребления в размере 1 136 431 руб. 30 коп., а также расходы но оплате государственной пошлины в сумме 13 882 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту его регистрации, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Доказательств уважительности неявки суду не представил.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), "бездоговорным потреблением электрической энергии" признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № or ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 84 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории г. Самара истец владеет объектами электроэнергетики на основании договора аренды имущественного комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ССК» владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабженне объекта, расположенного но адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССК» от гарантирующего поставщика АО «Самарагорэнергосбыт» поступила заявка № о необходимости произвести ДД.ММ.ГГГГ полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: <адрес>. Основание ограничения потребдения электрической энергии: задолженность за потребленную электроэнергию.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что но вышеуказанному адресу были произведены технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства АО «ССК», посредством которых введено ограничение режима потребления путем отсоединения ввода на опоре.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССК» от гарантирующего поставщика АО "Самарагорэнергосбыт" поступила заявка № о необходимости произвести внеплановую проверку порядка учета электроэнергии в целях контроля введенного режима ограничения потребления электроэнергии.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений, истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» (ТП 3134 ВЛ 0.4 кВ оп б/н) энергопринимающих устройств: <адрес>, а именно проводом типа СИП 2x25 мм2 с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ 0,4 кВ на опоре б/н.

ДД.ММ.ГГГГ но вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином- потребителем.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение электроснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако, до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным и правильным.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.539, 544, 1102 ГК РФ, п. 2, 67, 84, 177, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, исходя из факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 136 431 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 13 882 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» (ИНН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН №) стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 136 431 руб. 30 коп., а также расходы но оплате государственной пошлины в сумме 13 882 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 03.10.2024г.

Председательствующий     Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-6907/2024

(УИД 63RS0038-01-2024-006756-38) Кировского районного суда г. Самары