Решение по делу № 5-924/2019 от 10.10.2019

Дело №

(№                                                                          КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Суворовой С. В., №, уроженки <адрес>, работающей в ООО «АвтогрузПрофи» коммерческим директором, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей № детей, со слов инвалидности не имеющей, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2019г. в 08 час.20 мин. гр. Суворова С.В., №, совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем марки «BMW X5», №, следуя по <адрес> в направлении <адрес>, где у <адрес> <адрес> <адрес>, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, не учла видимость в направлении движения, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода №, которая пересекала проезжую часть дороги улицы <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате чего, пешеходу № причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ <адрес> № от 30.09.2019г.). В отношении Суворовой С.В. 09.10.2019г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Суворова С.В. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что 19.09.2019г. в 08 час.20 мин. двигалась на автомобиле «BMW X5», №, со стороны <адрес> в светлое время суток. Перед пешеходным переходом остановилась, убедилась в том, чтобы все пешеходы прошли и начала двигаться, одновременно с автобусом, который двигался во встречном направлении. Проезжая по пешеходному переходу, практически его проехав, услышала звук складывающегося зеркала бокового вида. Оказалось, что совершила наезд на пешехода №, которой были причинены телесные повреждения. № моральный вред возмещен. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, а также необходимо возить № детей.

№. суду пояснила, 19.09.2019г. в 08 час.20 мин. переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, возле рынка «Березка». При переходе дороги по пешеходному переходу, пройдя до середины дороги, почувствовала удар от автомобиля. В результате ДТП получила телесные повреждения. Моральный вред ей возмещен, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав водителя Суворову С.В., №., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Суворовой С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

              В силу п.10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

             В силу п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина Суворовой С.В. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

    - справкой из ГБУЗ «НГКБ №» <адрес>, согласно которой № был причинен № правого № справа;

    - схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана Суворовой С.В., в присутствии понятых без замечаний и другими материалами дела.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2019г. следует, что проезжая часть имеет горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги. Состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 10 метров. На проезжей части нанесены разметки пешеходного перехода 1.1, 1.5, 1.6, ДД.ММ.ГГГГ. К проезжей части примыкают справа бордюрный камень, слева тротуар, далее за тротуаром расположены справа строение городского типа лесопосадки, слева строения городского типа. Способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый пешеходный переход. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра ДД.ММ.ГГГГ.1. (5.19.2), 2.1, 2.4, 3.27. Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что автомобиль «BMW X5», № повреждений не имеет.

Также вина Суворовой С.В. подтверждается письменными объяснениями самой Суворовой С.В. (л.д. 9), объяснениями № (л.д. 10).

    Согласно заключению эксперта № от 30.09.2019г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № были причинены: № №. Все повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда) 19.09.2019г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение Суворовой С.В. п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении Суворовой С.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия Суворовой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку Суворова С.В. управляя транспортным средством, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, не учла видимость в направлении движения, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода № ДД.ММ.ГГГГ №, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемого пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате чего № причинен легкий вред здоровью.

     При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Суворовой С.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение, положительную характеристику с места работы, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Суворова С.В. вину признала, возместила моральный ущерб №, имеет на иждивении № № детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Суворовой С.В. наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более сурового вида наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Суворову С. В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000      (пять     тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

    Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

    ИНН №,

    КПП №,

    р/с №,

    Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

    КБК №

    БИК №,

    ОКТМО №,

    УИН № «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: Суворова С. В., №, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья:           (подпись)                                         Е.Ю. Будасова

         Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>