Решение от 19.04.2021 по делу № 1-143/2021 от 31.03.2021

УИД №

Дело № 1-143/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года                            г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        - Ротко Т.Д.

при секретаре                - Цихончук И.А

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Евпатория- Бейтулаева А.С.,

потерпевших    - Потерпевший №2, Потерпевший №1,

защитников адвокатов            - Билей П.В., Демьяненко В.В.,

подсудимых                    - Марченко О.Ж., Костеренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

Марченко Олега Жоржевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- 29 ноября 2018 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, освобожден 21 сентября 2020 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Марченко О.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Марченко О.Ж., 29 ноября 2020 года, примерно в 21час 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, для последующего совершения корыстного преступления, а именно: кражи имущества из здания, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого Управлением по делам семьи, молодежи и спорта администрации <адрес>, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которых Марченко О.Ж. должен был перелезть через ворота и взломать решетку и дверь запасного входа в здание, а иное лицо в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, в свою очередь, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Марченко О.Ж. о появлении посторонних лиц, которыми они могли бы быть застигнуты на месте совершения преступления, а после проникнуть совместно с ним в помещение, откуда тайно похитить находящееся там имущество.

Далее, Марченко О.Ж., и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, 29 ноября 2020 года примерно в               23 часа 00 минут, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно заранее распределенных ролей, подошли к воротам территории помещения, расположенным по <адрес> в <адрес>, где ФИО8, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор, прошел к зданию, где при помощи заранее приготовленного предмета, а именно плоскогубцев, взломал навесной замок, который находился на цепи решетки запасного выхода, а иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения в это время находился на улице, наблюдая за окружающей обстановкой. После чего, последний перелез через вышеуказанные ворота и проследовал совместно с Марченко О.Ж. к запасному входу в здание, где Марченко О.Ж., продолжая свои преступные действия, путем разбития стекла в раме окна, открыл щеколду двери запасного выхода, тем самым незаконно проникли в помещение Управления по делам семьи, молодежи и спорта администрации <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес>, откуда из одного из кабинетов тайно похитили шуруповёрт марки «Metabo» модели «D-72622» зеленого цвета, стоимостью 4500 рублей, микроволновую бытовую печь марки «Midea» модели «MM820CXX-W» белого цвета, стоимостью 2500 рублей, бутылку вина фирмы «Древний Херсонес», не представляющую материальной ценности, коробку конфет «Птичье молоко», не представляющие материальной ценности, которые находились в подсобном помещении, оборудованном под кухню, лобзик марки «Makita» модели «4327» синего цвета, стоимостью 4500 рублей, перфоратор марки «Bosh» модели «РВН2800RE», черно-зеленого цвета стоимостью 3000 рублей, который находился в кейсе, не представляющем материальной ценности, два полиэтиленовых мешка, не представляющие материальной ценности, которые находились в коридоре второго этажа помещения.

После чего, Марченко О.Ж. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, с места совершения преступления скрылись, чем причинили значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 14500 рублей.

Кроме того, Марченко О.Ж., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Марченко О.Ж., 30 ноября 2020 года около 02 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на                    <адрес> в <адрес> Крым, с целью незаконного обогащения вступил в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, для последующего совершения корыстного преступления, а именно: кражи имущества из помещения банка РНКБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, в котором проводились ремонтные работы, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которых Марченко О.Ж. должен был взломать входную дверь в помещение, а иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, в свою очередь, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО8 о появлении посторонних лиц, а после проникнуть совместно с ним в помещение банка, откуда тайно похитить находящееся там имущество.

Далее, Марченко О.Ж. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, 30 ноября 2020 года примерно в                03 часа 00 минут, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно заранее распределенных ролей подошли ко входной двери вышеуказанного банка, после чего, Марченко О.Ж. путем рывка, открыл вышеуказанную дверь, тем самым они незаконно проникли в помещение банка, откуда в последующем тайно похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: электрический миксер марки «Фиолент Professional» модели «МД 1-11 Э»                № 7934 с рукоятью синего цвета, стоимостью 3000 рублей, шуруповерт черно-красного цвета марки «PIT» мощностью 20 V MAX № 20081511601 с двумя аккумуляторными батареями черно-красного цвета и блоком питания, стоимостью 4000 рублей, чемодан черно-красного цвета, внутри которого находится шуруповерт мощностью 20 V черно-красного цвета марки «PIT» № 1906102013, стоимостью 5500 рублей, термос черного цвета объемом 0,38 литров, не представляющий материальной ценности, светодиодный прожектор черно-белого цвета марки «SMARTBUY» модели «SBL-FLLight-50-64K», стоимостью 300 рублей, чемодан черного цвета с синей ручкой, внутри которого находится лазерный уровень (построитель лазерных плоскостей) черно-зеленого цвета марки «ZIRTEC» модели «LL1V1H-LIGL» стоимостью 3200 рублей, шуруповерт электрический черно-бардового цвета марки «REDVERG» модели «RD-SD320/1» s/n № 2019-490997 стоимостью 1000 рублей, музыкальная Bluetooth – колонка, черно-красного цвета без маркировки с зарядным устройством без маркировки, стоимостью 3000 рублей, электрическая циркулярная пила (болгарка) марки «VERTO» s/n № 51G09, стоимостью 3 500 рублей, перфоратор черно-красного цвета марки «PIT» модели «PBH26-C2», стоимостью 2500 рублей, который находился в чемодане, не представляющем материальной ценности, перфоратор черно-серого цвета марки «Витязь» модели «ПЭ-1100» № 000027, стоимостью 2500 рублей, который находился в чемодане, не представляющем материальной ценности, плоскогубцы с ручкой синего цвета, не представляющий материально ценности, молоток с ручкой черно-желтого цвета марки «TOLSEN», не представляющий материальной ценности, сверло 6х10, не представляющий материально ценности, ножницы по металлу марки «TOLSEN» с ручками черно-желтого цвета, не представляющий материальной ценности, рубанок для гипсокартона, не представляющий материальной ценности, кладка-шпатель марки «TOLSEN» с ручкой черно-желтого цвета, не представляющий материально ценности, удлинитель черный с белой колодкой, не представляющий материальной ценности, уровень черно – желтого цвета фирмы «Tolsen», не представляющий материальной ценности, два полиэтиленовых мешка, не представляющие материальной ценности.

После чего, Марченко О.Ж. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в части указанного обвинения, с места совершения преступления скрылись, чем причинили значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №2 на общую сумму 28 500 рублей.

Кроме того, Марченко О.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2020 года около 22 часов 00 минут, Марченко О.Ж., находясь на <адрес> в <адрес> Республики Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются незамеченными для окружающих, через забор перелез на территорию двора <адрес> в <адрес> Республики Крым, тем самым незаконно проник на территорию указанного двора. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в нежилое помещение, расположенное во дворе указанного дома, откуда тайно похитил велосипед марки «Trek -3500 Disc 18» с рамой красного цвета стоимостью 23275 рублей, а также находящиеся на столе в указанном помещении плоскогубцы с ручками черно-желтого цвета, стоимостью 300 рублей, пассатижи с ручками зеленого цвета, стоимостью 300 рублей, разводной ключ с ручкой черного цвета, стоимостью 300 рублей. После чего, Марченко О.Ж. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил имущественный вред потерпевшему Потерпевший №3 на общую сумму 24175 рублей.

В судебном заседании подсудимый Марченко О.Ж. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и пояснил, что суть обвинения ему понятна, с обвинением он согласен полностью, правильность изложенных в обвинительном заключении обстоятельств он подтверждает в полном объеме. Место, время, способ, мотив и иные обстоятельства совершения каждого вмененного ему преступлений в обвинительном заключении указаны правильно; квалификация его действиям дана верная. Заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Сожалеет о произошедшем. Материальный ущерб всем потерпевшим возмещен в полном объеме. Просил строго не наказывать, не лишать свободы, учесть все смягчающие обстоятельства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайств и согласия с обвинением подсудимого, добровольность и осознанность которого подтвердил его защитник, является также наличие согласия на то государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Бейтулаева А.С., а также согласие в суде потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые просили снисхождение к подсудимому. Потерпевший Потерпевший №3 в адресованном суду заявлении выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил рассматривать дело в его отсутствие, гражданский иск оставить без рассмотрения в виду его полного погашения, наказание назначить в соответствии с действующим законодательством.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам Главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимого Марченко О.Ж. доказана материалами дела.

Деяние Марченко О.Ж., имевшее место 29 ноября 2020 года, в отношении потерпевшего Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние Марченко О.Ж., имевшее место 30 ноября 2020 года, в отношении потерпевшего Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние Марченко О.Ж., имевшее место 26 декабря 2020 года, в отношении потерпевшего Потерпевший №3, суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

                                                                    При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, Марченко О.Ж. совершил три преступления средней тяжести против собственности.

Суд принимает во внимание указанные во вводной части приговора данные о личности подсудимого, а также то, что он: по месту регистрации характеризуется с посредственной стороны (л.д.100, т.3); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95, т. 3); согласно акта наркологического освидетельствования № 355 от 16 марта 2021 года, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.99, т.3).

                                                                Смягчающими наказание Марченко О.Ж. обстоятельствами являются:

- явки с повинной (л.д. 131, т.1; л.д. 50, т. 2; л.д. 210, т. 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, под которыми суд понимает оказание помощи следствию путем сообщения о преступлении, дачи правдивых показаний об обстоятельствах его совершения (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- полное признание вины, осознание неправомерности своего поведения, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, просивших о снисхождении к нему при назначении наказания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказание помощи родственнице - его тети, с которой он проживает (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения им более мягких наказаний, чем предусмотрено за данное преступление.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений (по каждому эпизоду обвинения) (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), с учетом непогашенной судимости, указанной во вводной части приговора.

Так, Марченко О.Ж. ранее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде реального лишения свободы, новые преступления совершил в короткий срок после освобождения от отбывания наказания, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, нежелании становиться на путь исправления, неэффективности ранее примененных в отношении него мер воздействия.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категорий преступлений на менее тяжкие категории.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, помимо изложенного выше, суд исходит, в том числе, из положений ст. 6, 43 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличия в его деянии рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Марченко О.Ж. наказание, как за каждое из совершенных им преступлений, так и окончательное наказание - в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается, ввиду вывода о том, что в целях исправления подсудимого наказание им должно быть отбыто реально. По мнению суда, реальное отбытие Марченко О.Ж. наказания в виде лишения свободы, без которого его исправление не возможно, будет соответствовать как социальной справедливости, так и исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также прививать ему уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, установленные смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом при определении размера лишения свободы, которое назначается в минимальном при рецидиве размере.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что цель наказания будет достигнута реальным исполнением лишения свободы.

При назначении окончательного наказания подсудимому Марченко О.Ж. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о назначении отбытия наказания Марченко О.Ж. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его деянии имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск Потерпевший №3 к Марченко О.Ж. о взыскании материального ущерба в размере 23 275 рублей 00 копеек - необходимо оставить без рассмотрения в связи с полным его возмещением (л.д.188, т.3).

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранную по данному делу Марченко О.Ж. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения настоящего приговора следует изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки взысканию с Марченко О.Ж. не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░               ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 275 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Midea», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Metabo», ░░░░░░ ░░░░░ «Makita» ░░░░░░ «4327» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Bosh» ░░░░░░ «░░░2800RE», ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░.░. 108,░.1), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ Professional», ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «PIT», ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 V ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «PIT» № 1906102013; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,38 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «SMARTBUY» ░░░░░░ «SBL-FLLight-50-64K»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «ZIRTEC» ░░░░░░ «LL1V1H-LIGL»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «REDVERG» ░░░░░░ «RD-SD320/1» s/n № 2019-490997; ░░░░░░░░░░░ Bluetooth – ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ «VERTO» s/n № 51G09; ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «PIT» ░░░░░░ «PBH26-C2»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ «░░-1100» № 000027; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «TOLSEN»; ░░░░░░ 6░10; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «TOLSEN» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ «TOLSEN» ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «TOLSEN», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.64,93,░.2), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:                            <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 58░53 ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░                       30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░ № 004376 ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░.░.97, ░.2); - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 36 ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № ░ 00099441, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░:                            <░░░░░>; ░░░░░░░░░ № 0022896, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░:                        <░░░░░>, (░░░░░░░░░ № 004376 ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░.░.97, ░.2); - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░8 (░░░░░░░░░ № 004376 ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░.░.97, ░.2); - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8

                                                                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                   ░.░.░░░░░