Решение по делу № 5-58/2024 от 06.04.2024

Дело № 5-58/2024

УИД42RS0012-01-2024-000551-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: г.Мариинск, Кемеровская область-Кузбасс, ул.Ленина, д.44),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юркевича Владислава Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

                                                                                      06 апреля 2024 года

дело об административном правонарушении в отношении Юркевича Владислава Александровича, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2024 года в 16 часов 00 минут Юркевич В.А., находясь по адресу: <...>, в подъезде жилого дома, в состоянии алкогольного опьянения, со стеклом в руках, на неоднократные законные требования сотрудника полиции командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России «Мариинский» сержанта полиции А. (находящегося там в связи с отработкой сообщения гражданки Т.), отказался проследовать в Отдел МВД России «Мариинский» для дачи объяснения, вел себя агрессивно, а также оказал физическое сопротивление, тем самым Юркевич В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Юркевич В.А. в судебном заседании совершение им указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОВ ППСП ОМВД России «Мариинский», А. просил привлечь Юркевича В.А. к административной ответственности.

Суд заслушал Юркевича В.А., должностное лицо, исследовал письменные доказательства и считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

А. является командиром отделения ОВППСП ОМВД «Мариинский», находился при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Юркевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников полиции А., А., объяснениями А., записями КУСП, протоколом об административном правонарушении от <...>.

Следовательно, факт совершения Юркевича В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Юркевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Юркевича В.А. в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Юркевичу В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности <...>, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Юркевича В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Юркевича Владислава Александровича, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Юркевичу В.А., что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России «Мариинский») КПП 421301001, ИНН 4213008971, ОКТМО 32616000 р/с 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, кор./счет 40102810745370000032, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880442240009002759.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить (направить) в отдел делопроизводства Мариинского городского суда Кемеровской области (Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина, д. 44).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Н.А.Минина

        

Дело № 5-58/2024

УИД42RS0012-01-2024-000551-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: г.Мариинск, Кемеровская область-Кузбасс, ул.Ленина, д.44),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юркевича Владислава Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

                                                                                      06 апреля 2024 года

дело об административном правонарушении в отношении Юркевича Владислава Александровича, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2024 года в 16 часов 00 минут Юркевич В.А., находясь по адресу: <...>, в подъезде жилого дома, в состоянии алкогольного опьянения, со стеклом в руках, на неоднократные законные требования сотрудника полиции командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России «Мариинский» сержанта полиции А. (находящегося там в связи с отработкой сообщения гражданки Т.), отказался проследовать в Отдел МВД России «Мариинский» для дачи объяснения, вел себя агрессивно, а также оказал физическое сопротивление, тем самым Юркевич В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Юркевич В.А. в судебном заседании совершение им указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОВ ППСП ОМВД России «Мариинский», А. просил привлечь Юркевича В.А. к административной ответственности.

Суд заслушал Юркевича В.А., должностное лицо, исследовал письменные доказательства и считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

А. является командиром отделения ОВППСП ОМВД «Мариинский», находился при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Юркевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников полиции А., А., объяснениями А., записями КУСП, протоколом об административном правонарушении от <...>.

Следовательно, факт совершения Юркевича В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Юркевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Юркевича В.А. в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Юркевичу В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности <...>, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Юркевича В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Юркевича Владислава Александровича, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Юркевичу В.А., что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России «Мариинский») КПП 421301001, ИНН 4213008971, ОКТМО 32616000 р/с 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, кор./счет 40102810745370000032, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880442240009002759.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить (направить) в отдел делопроизводства Мариинского городского суда Кемеровской области (Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина, д. 44).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Н.А.Минина

        

Дело № 5-58/2024

УИД42RS0012-01-2024-000551-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: г.Мариинск, Кемеровская область-Кузбасс, ул.Ленина, д.44),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юркевича Владислава Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

                                                                                      06 апреля 2024 года

дело об административном правонарушении в отношении Юркевича Владислава Александровича, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2024 года в 16 часов 00 минут Юркевич В.А., находясь по адресу: <...>, в подъезде жилого дома, в состоянии алкогольного опьянения, со стеклом в руках, на неоднократные законные требования сотрудника полиции командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России «Мариинский» сержанта полиции А. (находящегося там в связи с отработкой сообщения гражданки Т.), отказался проследовать в Отдел МВД России «Мариинский» для дачи объяснения, вел себя агрессивно, а также оказал физическое сопротивление, тем самым Юркевич В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Юркевич В.А. в судебном заседании совершение им указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОВ ППСП ОМВД России «Мариинский», А. просил привлечь Юркевича В.А. к административной ответственности.

Суд заслушал Юркевича В.А., должностное лицо, исследовал письменные доказательства и считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

А. является командиром отделения ОВППСП ОМВД «Мариинский», находился при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Юркевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников полиции А., А., объяснениями А., записями КУСП, протоколом об административном правонарушении от <...>.

Следовательно, факт совершения Юркевича В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Юркевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Юркевича В.А. в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Юркевичу В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности <...>, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Юркевича В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Юркевича Владислава Александровича, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Юркевичу В.А., что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России «Мариинский») КПП 421301001, ИНН 4213008971, ОКТМО 32616000 р/с 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, кор./счет 40102810745370000032, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880442240009002759.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить (направить) в отдел делопроизводства Мариинского городского суда Кемеровской области (Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина, д. 44).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Н.А.Минина

        

5-58/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юркевич Владислав Александрович
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Минина Наталья Александровна
Дело на странице суда
mariinsky.kmr.sudrf.ru
06.04.2024Передача дела судье
06.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2024Рассмотрение дела по существу
06.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2024Обращено к исполнению
10.06.2024Сдача материалов дела в архив
06.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее