Решение по делу № 1-206/2021 от 30.09.2021

№ 1-206/2021

УИД: 61RS0034-01-2021-001468-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Зимовники «22» ноября 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи - Хазовой В.Н.,

при секретаре - Дроздовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Полищук Е.Е.,

подсудимого - Цудзевич А.А.,

его защитника - Дьяченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цудзевич А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- 11.07.2019 Зимовниковским районным судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

- 23.09.2019 Зимовниковским районным судом Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зимовниковского районного суда от 11.07.2019 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 15 дней, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Цудзевич А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23.09.2019, вступившему 04.10.2019 в законную силу, 05.09.2021 примерно в 22 часа 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии семи метров в южном направлении от многоквартирного дома по адресу: <адрес>, имея умысел на управление транспортным средством, в состоянии опьянения, стал управлять мопедом RACER VIRAGO модель KN110-6 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 52 минуты, находясь на участке местности расположенном около домовладения по адресу: <адрес>, был выявлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, и впоследствии в 22 часа в 53 минуты остановлен ими на участке местности, расположенном на расстоянии сорока метров в юго-восточном направлении от здания кафе «Юлия», расположенного по адресу: <адрес> На законное требование сотрудника ОГИБДД Отдела МВД России по Зимовниковскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Цудзевич А.А. ответил отказом.

В судебном заседании подсудимый Цудзевич А.А. суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в порядке Главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении подсудимого в порядке Главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Цудзевич А.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, проверяет наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Цудзевич А.А. - рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Цудзевич А.А. судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого изложенные выше, состояние здоровья подсудимого (отсутствие сведений о наличии какого-либо заболевания), требования ст. 6 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным применить к Цудзевич А.А. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имея в виду возможность исправления осуждённого без изоляции от общества. Подсудимый Цудзевич А.А. работает, характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не находится, судим, по сведениям филиала по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Ограничений к применению условного осуждения в отношении Цудзевич А.А. не имеется в силу требований ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цудзевич А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года исполнять самостоятельно.

Обязать условно осужденного Цудзевич А.А. не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (регистрации) и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Цудзевич А.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – компакт диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; мопед RACER VIRAGO модель KN110-6 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) № - считать возвращенным по принадлежности собственнику Цудзевич А.А.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись      В.Н. Хазова