Решение по делу № 5-792/2018 от 11.10.2018

5-792/2018

(10602000-1257/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Гурсэд Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Гурсэд Э., следовавшая в указанном поезде, в качестве проводника вагона, в вагоне № в купе проводников, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Гурсэд Э. не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданка не представила.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной Гурсэд Э. ручной клади в количестве 1 места в виде дорожной сумки из синтетического материала фиолетового цвета, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (далее по тексту - АТД) №/Ф000138, гражданка перемещала через таможенную границу ЕАЭС в ручной клади следующие товары: 1) панталоны (трусы) женские, из смесового (полушерстяного) трикотажного полотна темно-синего цвета, прямого кроя с поясом на эластичной тесьме, с эластичными манжетами но нижнему краю половинок; потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой иероглифами и на латинице с указанием - <данные изъяты> - 17 шт.; 2) жакеты (пуловеры) мужские из шерстяного трикотажного полотна, разных цветов, модели с воротником стойка, с длинными притачными рукавами, со сквозным прорезом в передней части с застежкой на замок «молния», с отделкой полочек вывязанными рисунками; потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> - 4 шт.; 3) жилетка женская, из шерстяного текстильного материала коричневого цвета с двухсторонним начесом, с V-образным вырезом горловины, со сквозным разрезом в передней части с застежкой на пуговицы, с двумя накладными карманам с окантовкой по краям синтетической трикотажной тесьмой;    потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой - <данные изъяты>, 60 (размер) - 2 шт.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Гурсэд Э., как не для личного пользования.

    В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> Гурсэд Э. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Гурсэд Э..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Тогтоол Хонгорзул и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.<данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) панталоны (трусы) женские, из смесового (полушерстяного) трикотажного полотна темно-синего цвета, прямого кроя с поясом на эластичной тесьме, с эластичными манжетами но нижнему краю половинок; потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой иероглифами и на латинице с указанием - <данные изъяты> - 17 шт.; 2) жакеты (пуловеры) мужские из шерстяного трикотажного полотна, разных цветов, модели с воротником стойка, с длинными притачными рукавами, со сквозным прорезом в передней части с застежкой на замок (молния», с отделкой полочек вывязанными рисунками; потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> 4 шт.; 3) жилетка женская, из шерстяного текстильного материала коричневого цвета с двухсторонним начесом, с V-образным вырезом горловины, со сквозным разрезом в передней части с застежкой на пуговицы, с двумя накладными карманами с окантовкой по краям синтетической трикотажной тесьмой; потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой - <данные изъяты>, 60 (размер) - 2 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость товара составила 17078, 17 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Гурсэд Э. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Гурсэд Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Гурсэд Э. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Гурсэд Э., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Гурсэд Э. вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Гурсэд Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) панталоны (трусы) женские, из смесового (полушерстяного) трикотажного полотна темно-синего цвета, прямого кроя с поясом на эластичной тесьме, с эластичными манжетами но нижнему краю половинок; потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой иероглифами и на латинице с указанием - <данные изъяты> - 17 шт.; 2) жакеты (пуловеры) мужские из шерстяного трикотажного полотна, разных цветов, модели с воротником стойка, с длинными притачными рукавами, со сквозным прорезом в передней части с застежкой на замок (молния», с отделкой полочек вывязанными рисунками; потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> - 4 шт.; 3) жилетка женская, из шерстяного текстильного материала коричневого цвета с двухсторонним начесом, с V-образным вырезом горловины, со сквозным разрезом в передней части с застежкой на пуговицы, с двумя накладными карманами с окантовкой по краям синтетической трикотажной тесьмой; потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой - <данные изъяты>, 60 (размер) - 2 шт., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Асташева