Решение по делу № 5-1587/2022 от 25.08.2022

                                 К делу № 5- 1587 /2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года                                                                  г. Новороссийск

        Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.,

рассмотрев в порядке подготовки рассмотрев дело об АП в отношении Волкова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           На рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска поступило дело об АП в отношении Волкова А. А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дел об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В соответствии со с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ данный материал должен быть возвращен начальнику ОП (приморский район) УМВД по г. Новороссийску для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об АП отношении Волкова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить начальнику ОП (приморский район) УМВД по г. Новороссийску, для устранения неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрения дела в суде.

    Судья                                                                                                   Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2022-005306-03