Решение по делу № 5-82/2024 от 01.02.2024

Дело № 5-82/2024

25RS0010-01-2024-000636-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«01» февраля 2024 года                    г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 в отношении Гимжаускас Максима Николаевича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу: <.........>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, участникам разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2024 года полицейским ОРППСП ОМВД по г. Находка был составлен протокол в отношении Гимжаускас Максима Николаевича за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:

31 января 2024 года в 20 часов 45 минут, Гимжаускас М.Н. по адресу г. Находка ул. Луначарского, 12 оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, пытался скрыться из служебного кабинета здания ОМВД по г. Находка, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административный орган считает, что своими действиями Гимжаускас М.Н. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них должностных обязанностей.

Гимжаускас М.Н.. в судебном заседании не признал факт совершенного правонарушения и пояснил, что был не согласен с тем, что написали сотрудники полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела 31 января 2024 года в 20 часов 45 минут, Гимжаускас М.Н. по адресу г. Находка ул. Луначарского, 12 оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, пытался скрыться из служебного кабинета здания ОМВД по г. Находка, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом судом в судебном заседании было установлено, что сотрудники полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей, прибыв по указанному адресу в связи с поступившим вызовом.

На законные требования сотрудников полиции Гимжаускас М.Н.не реагировал, тем самым, по мнению суда, воспрепятствовав выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Суд считает, что действия Гимжаускас М.Н.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Гимжаускас М.Н.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, протоколом от 31 января 2024 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Гимжаускас М.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении хулиганских действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное Гимжаускас М.Н. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Гимжаускас М.Н.. наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гимжаускас Максима Николаевича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 31 января 2024 года с 21 часа 50 минут включительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

    

Судья                         Н.Л. Жила

Постановление получил _______________________ Гимжаускас М.Н.

«01» февраля 2024 года

5-82/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гимжаускас Максим Николаевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
01.02.2024Передача дела судье
01.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2024Рассмотрение дела по существу
01.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее