Решение от 22.04.2024 по делу № 2-956/2024 от 15.03.2024

Дело №2-956/24 (75RS0023-01-2024-001240-09)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                             22 апреля 2024 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя истца Цыпылова А.В., ответчика Мажиева А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Тюренкова И.В. к Мажиеву А.И., Кирилюку В.А., Шабановой М.Н. о взыскании ущерба,

установил:

Тюренков И.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 22 ноября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Кирилюка В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Мажиеву А.И. Ответственность причинителя вреда застрахована не была. Пассажир автомобиля <данные изъяты> Шабанова М.Н. обязалась возместить причиненный ущерб.

На основании изложенного, Тюренков И.В. просил взыскать с Мажиева А.И., Кирилюка В.А., Шабановой М.Н. сумму материального ущерба в размере 415 241 руб. 20 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Цыпылов А.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Мажиев А.И. представил договор купли-продажи, согласно которому автомобиль <данные изъяты> был продан им Кирилюку В.А.

Ответчики Кирилюк В.А., Шабанова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Мажиева А.И. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2023 г. по адресу: г. Чита, <адрес>, произошло столкновение транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под его управлением и «<данные изъяты> под управлением Кирилюка В.А.

Из представленных фотографий с места столкновения автомобилей усматривается, что столкновение произошло по причине поворота налево из правого ряда, совершенного водителем Кирилюком В.А.

В силу п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, водитель Кирилюк В.А. не выполнил приведенные требования Правил – осуществлял поворот налево из крайнего правого положения на проезжей части, с учетом изложенного, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Кирилюк В.А.

В то же время гражданско-правовая ответственность Кирилюка В.А. при управлении транспортным средством <данные изъяты> застрахована не была.

Из представленного ответчиком Мажиевым А.И. договора купли-продажи усматривается, что 30 июля 2023 г. Мажиев А.И. продал Кирилюку В.А. автомобиль <данные изъяты>.

Таким образом, Кирилюк В.А. являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП.

Согласно статье 1079 ГК Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В то же время, согласно ч. 3 ст. 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу приведенных норм закона Кирилюк В.А. является лицом, обязанным возместить причиненный истцу вред, как законный владелец транспортного средства, при использовании которого такой вред был причинен.

В подтверждение размера причиненного ущерба, истцом представлено экспертное заключение ООО «ЭкспертАвто-Альтернатива» согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 312 900 руб.

Истец ссылался на добровольное возмещение ущерба в размере 26 000 руб.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Кирилюка В.А. в пользу Тюренкова И.В. в счет возмещения причиненного ущерба 286 900 руб. Доказательства ущерба в ином размере суду не представлены.

Основания для удовлетворения исковых требований к Шабановой М.Н. судом не усматривается, поскольку частичное возмещение ей ущерба не свидетельствует о ее виновности в причинении такого ущерба истцу.

Кроме того, стороной истца заявлено о взыскании суммы судебных расходов, которые складываются из расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., суммы оплаченной госпошлины 6069 руб., почтовых расходов 241 руб. 20 коп., оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Учитывая положения ст. 98, 100 ГПК РФ и удовлетворение исковых требований с ответчика Кирилюка В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 286 900 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51 310 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 338 210 ░░░. 20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░