Решение по делу № 1-166/2023 от 13.04.2023

Дело № 1-166/2023

16RS0041-01-2023-000739-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Касимовой Э.,

с участием государственного обвинителя Яминовой Л.Р.,

подсудимого Садыкова А.Р.,

защитника-адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Садыкова А.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Садыков А.Р. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, Садыков А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> Республики Татарстан, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО2 и припаркованного по вышеуказанному адресу, и реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, осознавая противоправность своих действий, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, привел двигатель в рабочее состояние, включил передачу, и управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение от <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, около <адрес> Республики Татарстан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5 был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Садыкова А.Р. Состояние алкогольного опьянения Садыкова А.Р. было установлено при его освидетельствовании с применением технического средства измерения – прибора «Алкотектор Юпитер» серийный номер №, согласно показаниям которого, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,651 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Садыков А.Р. в судебном заседании вину по части 1 статьи 264.1 УК РФ признал полностью и в содеянном раскаялся, показав, что в ночь со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, он выпив около 4 литров пива, вместе со своими знакомыми Свидетель №1 и ФИО12 катался на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по городу Лениногорску. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он попросил разрешение у Свидетель №1, которому принадлежит автомобиль, перепарковать машину около парка «<данные изъяты>». Находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, он начал движение проехал около 10 метров. Через некоторое время его остановил патрульный автомобиль ДПС. В присутствии двух понятых инспектор ДПС отстранил его от управления автомобилем. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат составил 0,651 мг/л, с результатом освидетельствования он был согласен.

Суд виновность Садыкова А.Р. по части 1 статьи 264.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, будучи инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, около <адрес> Республики Татарстан им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Садыкова А.Р. Водительского удостоверения у него не оказалось, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами. Садыков А.Р. был приглашен в патрульный автомобиль и в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством. Так как при разговоре с Садыковым А.Р. чувствовался запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора – алкотектора. Результат освидетельствования составил 0,651 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования Садыков А.Р. согласился

Свидетель Свидетель №1 суду показал, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, он встретился со своими знакомыми Садыковым А.Р. и ФИО12, они решили прокатиться по городу Лениногорску. За руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который принадлежит его отцу, он попросил сесть своего соседа Свидетель №2, а сам вместе с Садыковым А.Р. решил употребить пиво. Затем поехали к парку «<данные изъяты>», <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут они решили поехать домой в <адрес>, в это время Садыков А.Р. попросил разрешить сесть ему за руль и проехать на стоянке один круг. Садыков А.Р. пересел на водительское сиденье, привел двигатель в рабочее состояние и поехал. В то время увидели двигающийся им навстречу патрульный автомобиль с проблесковыми маячками. Инспектор ДПС остановив автомобиль, попросил предъявить документы на автомобиль. Садыкова А.Р. пригласили пройти в патрульный автомобиль и, были составлены протокола.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, когда он с ФИО13 проезжал мимо <адрес> РТ, их остановил инспектор ДПС, и попросил поучаствовать их в качестве понятых. Подойдя к патрульному автомобилю, они увидели ранее им незнакомого Садыкова А.Р., у которого не было документов на управление транспортным средством. После того, как они приехали в отдел полиции, инспектор установил личность Садыкова А.Р. и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора алкотектора, на что Садыков А.Р. согласился. Результат был положительным около 0,650 мг/л, с результатом Садыков А.Р. согласился, что было отражен в составленных сотрудником полиции документов. (том 1, л.д. 26-27)

Показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он встретился со своими знакомыми Садыковым А.Р. и Свидетель №1 Свидетель №1 попросил его сесть за руль его автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и съездить в находящийся в городе Лениногорске парк «<данные изъяты>». В городе Садыков А.Р. и Свидетель №1 употребляли пиво, он управлял автомобилем. В парке «<данные изъяты>» от отошел в сторону, а когда вернулся возле автомобиля были сотрудники ГИБДД. Садыков А.Р. сидел в патрульной автомашине. Свидетель №1 сказал ему, что Садыкова А.Р. поймали пьяным за рулем.

Вина подсудимого Садыкова А.Р. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков А.Р. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (том 1, л.д. 4)

В соответствии с актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садыков А.Р. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,651 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха (том 1, л.д. 5)

В соответствии с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования Садыков А.Р. на состояние алкогольного опьянения составил 0,651 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. (том 1, л.д. 24)

Как следует из протокола <адрес>34 от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков А.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена частью 3 стать 12.8 КоАП РФ. (том 1, л.д. 8)

Согласно протоколу <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, был задержан и помещен на специальную стоянку автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том 1, л.д. 9)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (том 1, л.д. 13-14)

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Садыков А.Р. (том 1, л.д. 28-32)

Из протокола осмотра документов следует, что осмотрены документы, а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов освидетельствования №, протокол № об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства. (том 1, л.д. 19-24)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок дороги около <адрес> Республики Татарстан, где был задержан Садыков А.Р., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. (том 1, л.д. 37-41)

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого, свидетельствует о доказанности вины Садыкова А.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд действия подсудимого Садыкова А.Р. квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Садыкову А.Р. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Садыкова А.Р. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Садыкова А.Р. и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются: активное способствование раскрытию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом считает необходимым назначить Садыкову А.Р. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое будет способствовать исправлению осужденного.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Садыкова А.Р. от уголовной ответственности по основаниям указанным в статьях 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности и использованный при совершении преступления, подлежит возвращению по принадлежности.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садыкова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Садыкову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольное опьянения; бумажный носитель; протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства -хранить в материалах дела.

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 07.06.2023 года