УИН-05RS0022-01-2024-001457-94
Определение
гор. Кизилюрт 22 ноября 2024 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания Раджабовой А.М., с участием: помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х., истца Мирзаева М.М., представителя истца Мирзаева М.М. – Умарова А.Х., действующего на основании доверенности от 27.10.2024 г., представителя ответчика Администрации Городского Округа «город Кизилюрт» - Магомедова Б.А., действующего на основании доверенности №01-15/2 от 11.01.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МирзаеваМагомедмирзы Магомедовича к Администрации ГО "город Кизилюрт" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда,
установил :
Мирзаев М.М. обратился в суд с иском к Администрации Городского Округа "город Кизилюрт" с требованиями :Признать незаконным Распоряжение главы городского округа «город Кизилюрт» № 119-рк от 25 сентября 2024 г. о расторжении трудового договора с МирзаевымМагомедмирзой Магомедовичем - исполняющим обязанности начальника МКУ «Управление образования» городского округа «город Кизилюрт»; Восстановить его на работе в должности и.о. начальника МКУ «Управление образования» городского округа «город Кизилюрт»; Взыскать с администрации ГО «город Кизилюрт» в мою пользу денежные средства в размере 21 440,14 руб. за время вынужденного прогула с 25.09.2024 по 06.10.2024, а также 11 606,89 руб., составляющую разницу между зарплатой начальника управления образования и заместителя начальника отдела безопасности и ресурсного сопровождения управления в период с 07.10.2024 по 23.10.2024 гг.; Взыскать с администрации ГО «город Кизилюрт» в его пользу моральный вред в размере 1 миллион рублей.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания морального вреда, указав, при этом, в заявлении истец указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему известны и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Из заявления истца усматривается, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ ему понятны.
Согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа истца от иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца МирзаеваМагомедмирзы Магомедовича от исковых требований в части взыскания в его пользу с ответчика Администрации Городского Округа "город Кизилюрт" морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Производство по делу в части исковых требований МирзаеваМагомедмирзы Магомедовича к Администрации Городского Округа "город Кизилюрт" о взыскании с морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Кизилюртовского
городского суда Д.М. Шамилова