Решение по делу № 2-226/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 января 2019 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пильгуевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в Ухтинский городской суд РК с иском Пильгуевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 10.12.2013 года (далее – кредитный договор) в сумме 166726 рублей 78 коп., в т.ч. 67396,90 руб. – задолженность по основному долгу, 63029,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 36300,29 руб. – неустойка (штраф), а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4534,54 руб. в связи с обращением в суд. В обоснование требований истец указал, что заемщиком (ответчицей) обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчицы не поступало.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. С согласия истца, выраженного в заявлении, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела .... по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 10.12.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор .... (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Пильгуевой О.Н. кредит в размере 115000 руб. под 0,08% в день на срок 36 месяцев.

Кредит был предоставлен Пильгуевой О.Н. путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету .....

По условиям кредитного договора и согласно графику платежей (приложение №1 к кредитному договору), заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные этим договором; сумма кредита и проценты за пользование им подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2); проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1.3); днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.2); Заемщик обязан до 16-го числа каждого месяца, начиная с января 2014г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (приложение №1 к договору); сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1); при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (п. 4.1); в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки, под которым понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения (п. 4.2).

Согласно п. 5.2.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, в частности, при просрочке, в т.ч. однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

По условиям кредитного договора (п. 6.1) срок его действия установлен со дня заключения данного и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов.

Дополнительным соглашением от 10.12.2013 года к кредитному договору стороны определили подсудность дел, вытекающих из споров по данному кредитному договору, в частности, о взыскании задолженности по этому договору, - Ухтинскому городскому суду РК или мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты РК.

Материалами дела подтверждается, что Пильгуева О.Н. была ознакомлена и согласилась соблюдать условия кредитного и график платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, Банком в адрес ответчицы 17.04.2018 года было направлено требование (исх. .... от 13.04.2018г.) о необходимости погашения задолженности по этому договору. Данное требование ответчицей не исполнено.

12.09.2018 года мировым судьей .... судебного участка .... РК выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которым с Пильгуевой О.Н. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору .... от 10.12.2013 года по состоянию на 26.06.2018 года в размере 200663,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2603,32 руб.

Определением мирового судьи .... судебного участка .... РК от 24.09.2018 года судебный приказ .... от 12.09.2018г. отменен по заявлению должника.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.09.2018 года сумма задолженности ответчицы по кредитному договору за период с 17.04.2014 года по 27.09.2018 года составляет 166726 рублей 78 коп., из них 67396,90 руб. – задолженность по основному долгу, 63029,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 36300,29 руб. – неустойка (штраф).

Представленный истцом расчет задолженности ответчицей не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий заключенного сторонами кредитного договора, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчицей обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленный кредитным договором срок, доказанности оснований и размера заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4534,54 руб., понесенные им в связи с обращением в суд с вышеуказанным иском (платежные поручения об уплате госпошлины от 13.08.2018г. ...., от 14.11.2018г. .... в деле имеются).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Пильгуевой О.Н., <...> г. года рождения, уроженки ...., в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (ОГРН ...., ИНН ....) задолженность по кредитному договору .... от 10.12.2013 года в размере 166726 рублей 78 коп. (в т.ч. 67396,90 руб. – сумма основного долга, 63029,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 36300,29 руб. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4534,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21.01.2019 года.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон