Решение по делу № 2-2172/2018 от 15.03.2018

КОПИЯ

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 июля 2018 года

гражданское дело по иску Степанова Д. А. к Воробец А. М., Антоновой Ю. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.А. обратился в суд с иском к Воробец А.М., Антоновой Ю.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что истец заключил договор субаренды нежилого помещения с Антоновой Ю.Г. по адресу <адрес> на 2м этаже (офис 212), собственником которого является Воробец А.М. Офис передавался без мебели. Истец сделал в офисе ремонт и завез свои вещи. В результате конфликта с Воробцом А.М. истцу пришлось съехать в другой офис, вывозу своего имущества из помещения ответчика препятствовали сотрудники ЧОП. Ответчики ограничили доступ в арендованное помещение.

Просил истребовать из чужого незаконного владения ответчиков и передать истцу имущество:

1. Кондиционер стоимостью 26 000 руб.,

2. Комплект рекламных изделий – 1) вывеска на стену 1 шт., 2) табличка на дверь 1 шт. общей стоимостью 12 000 руб.,

3. Стол офисный 1 шт. стоимостью 5 323 руб.,

4. Тумба подкатная 1 шт. стоимостью 4 350 руб.,

5. Кресло руководителя 1 шт. стоимостью 9 000 руб.,

6. Офисное кресло 1 шт. стоимостью 4 580 руб.,

7. Диван 1 шт. стоимостью 6 980 руб.,

8. Термопот 1 шт. стоимостью 3 890 руб.,

9. Светильники настенные 3 шт. общей стоимостью 4 110 руб.,

10. Светильник потолочный 2 шт. стоимостью 3 398 руб.,

11. Аудиосистема стоимостью 4 890 руб.,

12. Лампа настольная 1 шт. стоимостью 4 986 руб.,

13. Стальная конструкция декоративная,

14. Принтер HP LaserJet1020,

15. Сейф кодовый,

16. Зеркало настенное,

17. Посуда: тарелки, кружки, ложки на 4 персоны,

18. Документы: договоры, сметы, годовые отчетности за последние 5 лет,

19.Канцелярские принадлежности: ручки, бумага, настольные корзинки,

20. Рекламная продукция: визитки, листовки, флаеры.

В судебном заседании истец Степанов Д.А., его представитель Шакирова Н.Б., действующая по доверенности, уточнили исковые требования, просят истребовать из чужого незаконного владения ответчиков и передать истцу имущество:

1. Кондиционер Kentatsy KSGMA21HFAN1, стоимостью 26 000 руб., 1 шт.,

2. Комплект рекламных изделий – 1) вывеска на стену 1 шт., 2) табличка на дверь 1 шт. общей стоимостью 12 000 руб.,

3. Стол серый (черная кромка) 1 шт. стоимостью 5 323 руб.,

4. Тумба подкатная 1 шт. стоимостью 4 350 руб.,

5. Кресло руководителя 1 шт. стоимостью 9 000 руб.,

6. Офисное кресло 1 шт. стоимостью 4 580 руб.,

7. Диван 1 шт. стоимостью 6 980 руб.,

8. Светильники (настенные) 3 шт. общей стоимостью 4 110 руб.,

9. Светильник (потолочный) 2 шт. стоимостью 3 398 руб.,

10. Аудиосистема – сабвуфер 1 шт., колонки 2 шт. стоимостью 4 890 руб.,

11. Лампа настольная 1 шт. стоимостью 4 986 руб.

Ответчик Воробец А.М., исковые требования признали частично – пояснил, что готов отдать кондиционер. Других вещей у него нет, он их никогда не видел. Истец по своему усмотрению не забирал вещи длительное время, а за их сохранность собственник здания ответственность не несет.

Представитель ответчика Моисеенко Е.Г., действующая по доверенности, исковые требования не признала.

Ответчик Антонова Ю.Г. поддержала ранее данные в судебных заседаниях объяснения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ст.301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Антоновой Ю.Г. (арендатор) и ИП Степановым Д.А. (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения , по условиям которого, арендатор передал субарендатору часть встроенного нежилого помещения в отдельно стоящем нежилом здании по адресу <адрес> на втором этаже для ведения деятельности. Площадь помещения 10,5 кв.м. Также, в п.1.2 договора указано благоустройство помещения: отопление, электроосвещение. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное жилое помещение принадлежит Воробцу А.М. на праве собственности, Антонова Ю.Г. арендует жилое помещение по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не оспаривают указанные обстоятельства.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что во время пользования помещением, принадлежащим ответчикам, им в данном помещении оборудован офис для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем, завезены личные вещи, а именно:

1. Кондиционер стоимостью 26 000 руб.,

2. Комплект рекламных изделий – 1) вывеска на стену 1 шт., 2) табличка на дверь 1 шт. общей стоимостью 12 000 руб.,

3. Стол офисный 1 шт. стоимостью 5 323 руб.,

4. Тумба подкатная 1 шт. стоимостью 4 350 руб.,

5. Кресло руководителя 1 шт. стоимостью 9 000 руб.,

6. Офисное кресло 1 шт. стоимостью 4 580 руб.,

7. Диван 1 шт. стоимостью 6 980 руб.,

8. Термопот 1 шт. стоимостью 3 890 руб.,

9. Светильники настенные 3 шт. общей стоимостью 4 110 руб.,

10. Светильник потолочный 2 шт. стоимостью 3 398 руб.,

11. Аудиосистема стоимостью 4 890 руб.,

12. Лампа настольная 1 шт. стоимостью 4 986 руб.,

13. Стальная конструкция декоративная,

14. Принтер HP LaserJet1020,

15. Сейф кодовый,

16. Зеркало настенное,

17. Посуда: тарелки, кружки, ложки на 4 персоны,

18. Документы: договоры, сметы, годовые отчетности за последние 5 лет,

19.Канцелярские принадлежности: ручки, бумага, настольные корзинки,

20. Рекламная продукция: визитки, листовки, флаеры.

В ходе рассмотрения дела истцу частично возвращено имущество, а именно: принтер HP LaserJet1020 с двумя сетевыми проводами, Сейф кодовый, термопод с сетевым проводом, инструкция по эксплуатации термопода, каска строительная белая, о чем составлены акты приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Антоновой Ю.Г. и Степановым Д.А., также, истец не настаивает на истребовании имущества: зеркало настенное, посуда: тарелки, кружки, ложки на 4 персоны, документы: договоры, сметы, годовые отчетности за последние 5 лет, канцелярские принадлежности: ручки, бумага, настольные корзинки; рекламная продукция: визитки, листовки, флаеры, в связи с чем, уточнил исковые требования в судебном заседании.

В подтверждение принадлежности вышеперечисленного и заявленного ко взысканию имущества истец в материалы дела предоставил: договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Степановым Д.А. с ООО «Фрост-НК», на покупку кондиционера Kentatsy KSGMA21HFAN1, стоимостью 26 000 руб.; расходные накладные ООО «Группа Компаний «Решение» на изготовление и продажу рекламных изделий (вывеска на стену и табличка на дверь) стоимостью 12 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, стол серый (черная кромка) стоимостью 5 323 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель – Степанов Д.; Копия чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП Анюшин А.Г. на продажу товара – тумба подкатная стоимостью 4 350 руб.; Копия чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП Федящина Е.Б. на продажу товара – кресло руководителя С111 черное стоимостью 9 000 руб.; Копия чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП Анюшин А.Г. на продажу товара – офисное кресло оранжевое, стоимостью 4 580 руб.; Копия чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ходырева С.Н. на продажу товара – диван «Белла» серый, стоимостью 6 980 руб.; Товарная накладная ООО «Микссвет» на продажу товара – Спот Rubik (светильники настенные) 3 шт., стоимостью 4 110 руб.; Копия товарного чека № С-49548 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Тапченко И.Б. на продажу товара – светодиодная панель (светильник потолочный) 2 шт. стоимостью 3 398 руб.; Справка ООО «М.видео Менеджмент» о продаже ДД.ММ.ГГГГ Степанову Д.А. AS Sven SPS-820 B1 (Аудиосистема) стоимостью 4 890 руб., Копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эталон» на продажу товара – светильник 1 шт. (лампа настольная) стоимостью 4 986 руб; фотоматериал.

Представленные документы, фотоматериал суд оценивает как допустимое доказательство, подтверждающее принадлежность данного имущества Степанову Д.А., ответчиками в материалы дела не представлено доказательств обратного.

Также, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что вышеперечисленное имущество не находилось в офисе, арендованном истцом, и принадлежность этого имущества истцу. Доказательств, что оно передано истцу не представлено.

Таким образом, суд полагает доказанным то обстоятельство, что в настоящее время заявленные истцом предметы находятся в незаконном владении ответчиков. При этом, ответчики не настаивают на отсутствии данного имущества у них, в связи с чем, суд полагает необходимым истребовать у ответчиков в пользу истца вышеперечисленное имущество, принадлежащее истцу.

Учитывая изложенное, исковые требования Степанова Д.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░ Kentatsy KSGMA21HFAN1, ░░░░░░░░░░ 26 000 ░░░., 1 ░░.,

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░., 2) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 000 ░░░.,

3. ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 5 323 ░░░.,

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 4 350 ░░░.,

5. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 9 000 ░░░.,

6. ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 4 580 ░░░.,

7. ░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 6 980 ░░░.,

8. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) 3 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 110 ░░░.,

9. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) 2 ░░. ░░░░░░░░░░ 3 398 ░░░.,

10. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░ 2 ░░. ░░░░░░░░░░ 4 890 ░░░.,

11. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 4 986 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.07.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░

2-2172/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанов Д. А.
Степанов Дмитрий Аркадьевич
Ответчики
Воробец А. М.
Воробец Андрей Михайлович
Антонова Юлия Геннадьевна
Антонова Ю. Г.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Мухина И.Г.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
20.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Подготовка дела (собеседование)
20.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2018Предварительное судебное заседание
28.05.2018Предварительное судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее