Решение по делу № 2-507/2019 от 27.02.2019

29RS0024-01-2019-000358-83

Дело № 2-507/2019 г. Архангельск

15 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Костенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Кузнецову Виктору Алексеевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 62853 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2017 между ПАО «Росгосстрах» и Григорьевых Ларисой Николаевной был заключен договор добровольного страхования внутренней отделки, домашнего имущества и инженерного оборудования квартиры ***, сроком действия один год. В период действия договора страхования 09.06.2018 (в исковом заявлении ошибочно указана дата 09.06.2017) по вине ответчика Кузнецова В.А. произошло возгорание квартиры ***, в результате чего было повреждено имущество, принадлежащее Григорьевых Л.Н., находящиеся в квартире № 7 указанного дома. Сумма ущерба составила 62 853 руб. 33 коп. и была выплачена страхователю в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.06.2018 по вине ответчика Кузнецова В.А. произошло возгорание квартиры *** в г. Архангельске, в результате чего было повреждено имущество, принадлежащее Григорьевых Л.Н., находящиеся в квартире № 7 указанного дома.

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 24 апреля 2019 года по делу № 1-68/2019, вступившим в законную силу, Кузнецов В.А. осужден, в том числе за данное деяние.

Таким образом, вина ответчика в причинении ущерба Григорьевых Л.Н. установлена.

Размер ущерба, определенный приговором суда, составляет: имуществу квартиры Григорьевых Л.Н. – 73 600 руб., отделке квартиры – 88 560 руб.

Домашнее имущество, внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры № ***, принадлежащие Григорьевых Л.Н., были застрахованы по договору добровольного страхования от 24 октября 2017 года в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 6).

На основании страхового акта (л.д. 8) истец выплатил в пользу Григорьевых Л.Н. страховое возмещение в сумме 62853 руб. 33 коп. (копия платежного поручения от 17.08.2018 – л.д. 14).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании ст.387 ГК РФ, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что пожар, в результате которого было повреждено имущество Григорьевых Л.Н., произошел по вине Кузнецова В.А., суд, руководствуясь указанными нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации выплаченную сумму страхового возмещения в размере 62 853 руб. 33 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Кузнецову Виктору Алексеевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Виктора Алексеевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 853 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 руб.

Всего взыскать 64 939 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения.

РЎСѓРґСЊСЏ              Рў.РЎ. Долгирева