Решение по делу № 2-198/2023 (2-5477/2022;) от 28.09.2022

        УИД 50RS0042-01-2022-007542-89

        №2-198/2023 (2-5477/2022)

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску липатовым к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок и уточнении границ земельных участков,

    УСТАНОВИЛ:

липатовым обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, уточнении границ участков.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> а также расположенных на них нежилых зданий и сооружений: операторская (кадастровый №), навес (<данные изъяты>) и автосервис. При уточнении сведений о местоположении границ своих участков истец выяснил, что в сведениях ЕГРН в отношении них имеются реестровые ошибки, связанные с неправильно произведенными первичными межевыми работами. При этом, исправить ошибки возможным не представляется, поскольку тому препятствуют также ошибочные сведения ЕГРН об участке с кадастровым номером <данные изъяты>, сформированным под благоустройство территории самим истцом, но не оформившим прав на участок. Обратившись в суд по изложенным основаниям, липатовым просил исправить ошибки в реестре путем исключения из него сведений о границах участка с кадастровым номером <данные изъяты> и переопределения границ участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по фактическому пользованию по материалам межевания, выполненного кадастровым инженером липатовым

В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил участие представителя по доверенности липатовым, который иск поддержал по изложенным выше основаниям, настаивал на его удовлетворении. Выводы проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы не оспаривал.

Представитель ответчика администрации округа по доверенности липатовым в заседание явилась, иск не признала, против его удовлетворения возражала, сославшись на недоказанность наличия в сведениях ЕГРН о границах участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> реестровых ошибок. Выводы проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы не оспаривала.

Предстаивтель третьего лица без самостоятельных требований – Управления Росреестра по Московской области в заседание не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

На основании частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

    С учетом положений статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект земельных отношений и объект права собственности, иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

    В силу статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости вносятся в кадастр недвижимости.

    К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

    Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

    Внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав – при внесении основных сведений об объекте недвижимости и, если иное не предусмотрено федеральным законом, дополнительных сведений об объекте недвижимости, указанных в пункте 4 части 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, а также сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ).

    Пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

    Пункт 6 части 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ говорит о том, что государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости.

    Внесение обновленных сведений о местоположении границ участка представляет собой изменение (по сути – актуализацию) основных сведений государственного кадастра об объекте недвижимости.

    Исходя из положений части 4 статьи 1 Федерального закона 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее – кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее – кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях, является кадастровой деятельностью, Специальным правом на осуществление которой обладает лицо, указанное в статье 29 названного Федерального закона (далее – кадастровый инженер).

    При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона 24.07.2007 года № 221-ФЗ).

    Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

    Часть 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ говорит о том, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее – уточнение границ земельного участка).

    Часть 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» говорит о том, что реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

    Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

    Согласно частям 1 и 3 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

    В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

    В свою очередь, частями 1-3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее – согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

    Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

    Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

    1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

    2) пожизненного наследуемого владения;

    3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

    4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Часть 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Исходя из приведенных положений закона, выяснению по рассматриваемому делу подлежали следующие обстоятельства: наличие у истца прав на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> ошибочный характер сведений ЕГРН о границах указанных участков, проведение процедуры межевания для исправления ошибок в порядке, установленном действующим законодательством: с соблюдением требований Федеральных законов от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», включая согласование смежных границ с заинтересованными лицами – смежными землепользователями, определение круга таких лиц, определение давности существующих на местности границ участков, наличие в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым номером <данные изъяты> ошибки, препятствующей актуализации границ участков истца в соответствии с действующим законодательством, квалификация ошибок как реестровые, определение всех возможных способов исправления реестровых ошибок.

По сведениям ЕГРН истец является собственником участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> а также расположенных на них нежилых зданий и сооружений: операторская (кадастровый №), навес <данные изъяты> и автосервис (л.д.9-25, 31-37).

Решением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № государственный кадастровый учет по уточнению границ земельных участков истца приостановлен, поскольку Управление Росреестра по Московской области не смогло квалифицировать уточнение их границ в качестве реестровой ошибки (л.д.58-59).

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Статья 68 ГПК РФ определяет, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1).

    Как следует из части 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку вопросы определения давности существующих на местности границ участков, наличие в сведениях ЕГРН ошибки (ошибок), препятствующих установлению границ участка истца в соответствии с действующим законодательством, квалификация ошибки (ошибок) как реестровая (реестровые), определение всех возможных способов исправления реестровой ошибки (реестровых ошибок) требуют специальных познаний в области землеустройства и картографии, которые относятся к компетенции кадастровых инженеров, принимая во внимание, что суд обязан оказывать содействие сторонам в получении доказательств по делу, судом назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ГЕОИД» липатовым

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки истца с кадастровыми номерами <данные изъяты> ограждения по периметру не имеют. Данные земельные участки были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Экспертом путем анализа произведенных измерений и сопоставления полученных данных с материалами дела и данными ЕГРН установлено, что несоответствие фактического землепользования и землепользования по данным ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является следствием реестровой ошибки в определении местоположения его границ. При этом, поскольку внешние границы участка с кадастровым номером <данные изъяты> не изменялись, то реестровая ошибка, имевшаяся в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была воспроизведена при его разделе на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, в результате чего в местоположении их границ также имеются реестровые ошибки. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был образован исходя из существующих в ЕГРН границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, то есть при формировании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в него включались земли между двумя указанными земельными участками. Таким образом, реестровая ошибка, имевшаяся в местоположении границы участка с кадастровым номером <данные изъяты> была воспроизведена и в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Для определения давности существования спорного землепользования экспертом были проанализированы спутниковые снимки прошлых лет из открытого источника – сервиса Google Earth Pro. Самый ранний снимок данной местности датирован сентябрем ДД.ММ.ГГГГ, а самый поздний – ДД.ММ.ГГГГ года. Между этими датами имеется ряд промежуточных снимков. Экспертом исследовался вопрос о возможности исправления реестровых ошибок в сведениях о спорных земельных участках путем переопределения их границ и разработано два варианта переопределения границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и один вариант переопределения границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Восточные границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> переопределяются максимально близко к изначально запроектированной, а остальные границы участков с учетом фактического землепользования существующих в ЕГРН границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Выводы судебной экспертизы мотивированы, имеют обоснования, заключение содержит ссылки на методики, источники, составлено экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, обладающим необходимым образованием и специальностью, имеющим достаточный стаж работы по специальности.

Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию статьей 86 ГПК РФ, сторонами не оспорено, оно принимается судом как допустимое доказательство и оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровых ошибок в определении координат поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> исключение сведений о координатах характерных точек земельного участка из ЕГРН является исключительной мерой исправления реестровой ошибки, а экспертом установлена возможность исправления реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек земельного участка для благоустройства с кадастровым номером <данные изъяты> путем переопределения его границ, выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены, надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, то суд считает необходимым переопределить его границы без исключения сведений о координатах его характерных точек из ЕГРН.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования липатовым к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок и уточнении границ земельных участков удовлетворить частично.

    Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов для размещения иных объектов (территорий) рекреационного назначения для благоустройства с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1`159 кв. м +/– 12 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> путем переопределения его границ по следующим геодезическим данным:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Исправить реестровую ошибку и уточнить границы земельного участка из земель населенных пунктов под размещение многофункционального автозаправочного комплекса с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2`544 кв. м +/– 18 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по следующим геодезическим данным:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Исправить реестровую ошибку и уточнить границы земельного участка из земель населенных пунктов под размещение многофункционального автозаправочного комплекса с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1`652 кв. м +/– 14 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по следующим геодезическим данным:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    В удовлетворении требований об исправлении реестровых ошибок и уточнении границ земельных участков иным способом – отказать.

    Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственному кадастровому учету изменений в сведениях ЕГРН об указанных выше объектах недвижимости.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья    подпись    -