Решение от 11.03.2015 по делу № 2-213/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-213/15        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой В. Ф., Ершова А. В. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Анненского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Ершова В.Ф., Ершов А.В. обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Анненского сельского поселения о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок общей площадью 0,24 га., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 74:08:0501001:490, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обоснование иска указано на то, что они являются наследниками по закону после смерти ФИО2, которому при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, по адресу, указанному в иске. При жизни наследователь не оформил свои права собственности в Росреестре, что является препятствием для оформления наследства.

Истец Ершова В.Ф. в судебном заседании на иске настаивала, указывая на обстоятельства, изложенные в иске.

Истец Ершов А.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении на иске настаивал.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Анненского сельского поселения в суд не явились, о слушании дела были надлежащим образом извещены.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по существу исковых требований не представили.

Третьи лица Дроздовская М.В., Ершов И.В. в суд не явились о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях против иска не возражали.

Заслушав истца Ершову В.Ф., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Истец Ершова В.Ф. – супруга наследодателя ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ершов А.В. – сын ФИО2, что подтверждено повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя совместно с ним были зарегистрированы жена Ершова В.Ф. и сын Ершов А.В..

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело № 190/2014. От наследников по закону супруги наследодателя Ершовой В.Ф. и сына наследодателя Ершова А.В. поступили заявления о принятии наследства. От детей наследодателя Ершова И.В. и Дроздовской М.В. поступили заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Ершовой В.Ф.. Наследникам Ершову А.В. и Ершовой В.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г..

Данное обстоятельство подтверждено и свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истцы вправе подать данный иск в суд, так как являются наследниками по закону после смерти наследодателя, принявшими наследственное имущество после его смерти

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано на имя наследодателя ФИО2 на основании постановления Главы Анненской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного свидетельства усматривается, что наследодателю предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,24 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Анненского сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в пределах установленного норматива согласно земельно-кадастровой книги. Выдать свидетельства на право собственности на землю, согласно данных инвентаризации.

Данное постановление не содержит списка граждан, наделенных земельными участками.

Между тем, согласно Выписки из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за № имеется запись о выдаче ФИО2 свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован на территории Анненского сельского поселения, по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником жилого <адрес>.

То есть земельный участок предоставлен наследодателю в собственность в силу закона. В связи с чем, ему обоснованно было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие списков к постановлению № 10, отсутствие регистрации прав собственности на земельный участок в Управлении Росреестра не может служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 указан правообладателем земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий номер 8-2-498), местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В Едином государственном реестре прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о регистрации прав на указанный в иске земельный участок не имеется, что подтверждено уведомлением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются сособственниками жилого <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанного в иске земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истцы являются единственными наследниками по закону принявшими наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за истцами на земельный участок в порядке наследования.

В силу ст. 244,245 ГК РФ доли истцов в общем имуществе признаются равными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░: ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2400 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8-2-498), ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░. 131 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.